Справа № 569/13461/22
про зупинення провадження
15 вересня 2022 року м..Рівне
Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі
головуючого судді Кучиної Н.Г.,
з участю: секретаря судового засідання Добровчан К.Ю.,
pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Рiвне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Ухвалою суду від 26 травня 2022 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Ухвалою суду від 22 червня 2022 року судом було надано сторонам строк для примирення 2 (два) місяці.
22 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Вотавої І.Л. про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або до завершення дії воєнного стану на території України.
13 вересня 2022 року позивач подала до суду заяву про розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у справі без її участі та вказала, що лише у частині позовних вимог про розірвання шлюбу не заперечує проти зупинення провадження.
Відповідач 13.09.2022 року подав до суду клопотання про розгляд раніше поданого клопотання його представником про зупинення провадження у справі без його участі та вказав, що клопотання свого представника підтримує лише в частині розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 13 вересня 2022 року виділено зі справи № 569/5938/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - в самостійне провадження вимогу про розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, 1. Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: 2) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, 1. Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 2) пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до наданої стороною відповідача завіреної копії довідки № 103 від 23.06.2022 на ім'я відповідача, останній перебуває на військовій службі за призовом резервістів у особливий період в військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України з 26 травня 2022 року по даний час.
Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
За таких обставин провадження у справі зупиняється.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України,
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до припинення перебування відповідача в складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов'язати сторону відповідача повідомити суд про припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.Г. Кучина