15.09.2022 Справа № 940/877/22
Провадження по справі № 2/940/359/22
Іменем України
15 вересня 2022 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, поділ спільного майна,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить:
-встановити факт спільного проживання однією сім'єю її та відповідачем ОСОБА_2 з 01.12.1994 року по момент винесення рішення у справі;
-визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно, набуте ними за час проживання, а саме, квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки ЗАЗ 110270, а також грошові кошти, які знаходяться на депозитному рахунку відповідача в ПриватБанку;
-здійснити поділ майна набутого ними за час спільного проживання шляхом визнання права власності ОСОБА_1 на Ѕ квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; Ѕ автомобіля марки ЗАЗ 110270, та стягнення з ОСОБА_2 Ѕ суми коштів розміщених на його депозитному рахунку в ПриватБанку.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до статті 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Проте, додатки, які додані до позовної заяви та для відповідача не завірені належним чином.
А тому позивачці необхідно завірити належним чином копії документів, доданих до позовної заяви та для відповідача.
Окрім того, вказане в додатках до позовної заяви клопотання про об'єднання провадження та його копія для відповідача, при матеріалах справи відсутнє.
Водночас додані до позовної заяви роздруківки платежів та виписки не можуть бути прийняті як докази, оскільки в них відсутні дані про особу, яка здійснювала платіж, та призначення платежів.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням строку п'яти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання, поділ спільного майна залишити без руху, надавши позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
В іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачці.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О. Афанасьєв