Ухвала від 15.09.2022 по справі 334/5431/15-к

УХВАЛА

15 вересня 2022 року

м. Київ

справа № 334/5431/15-к

провадження № 51-911км20

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про розгляд кримінального провадження за участю засудженого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції,

встановив:

Засуджений ОСОБА_2 направив до суду клопотання в якому зазначив про можливість проведення касаційного розгляду за його участі в режимі відеоконференції.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 призначено до касаційного розгляду на 28 вересня 2022 року о 14:00.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадження за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись статтями 336, 441 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про його участь у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 28 вересня 2022 року о 14:00, між Верховним Судом і ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Доручити начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4»

28 вересня 2022 року о 14:00 забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Дніпровська установа виконання покарань

№ 4», за участю засудженого ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити до ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Виконання ухвали покласти на начальника ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1