Справа № 420/610/22
15 вересня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд
у складі головуючої судді Потоцької Н.В.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача за вхід. №ЕП/28668/22 від 09.09.2022 року про виправлення описки в рішенні від 18.04.2022 року, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням від 18.04.2022 року адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 79% відповідних сум грошового забезпечення до 70% відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку на підставі постанови КМ України №103 від 21.02.2018 р.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01 січня 2018 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розмірі 79% відповідних сум грошового забезпечення з врахуванням раніше виплачених сум.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору у розмірі 908 (дев'ятсот вісім гривень) грн. 00 коп., сплачені за квитанції №ПН255139С1 від 16.12.2021 року, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
09.09.2022 року за вхід. №ЕП/28668/22 від представника Головного управління ПФУ в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні від 18.04.2022 року.
При виготовленні повного тексту рішення від 18.04.2022 року в тексті рішення була допущені описки в прізвищі Позивача, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Заяву представника Відповідача за вхід. №ЕП/28668/22 від 09.09.2022 року про виправлення описки в рішенні від 18.04.2022 року - задовольнити.
Внести виправлення в рішення від 18.04.2022 року по справі №420/610/22, вважаючи вірним прізвище Позивача « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.