15 вересня 2022 року Справа № 340/5093/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянувши заяву про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії, -
31.08.2022 на адресу суду надійшла заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якій він просить змінити спосіб і порядок виконання рішення по справі, шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на користь ОСОБА_1 доплати в сумі 186602,61 грн..
Ухвалою від 01.09.2022 вказану заяву залишено без руху і повідомлено заявника про необхідність виправити недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (подати документ про сплату судового збору).
Ухвалу, в зв'язку з відсутністю в суді поштових марок для відправлення поштової кореспонденції засобами поштового зв'язку, направлено на електронну адресу заявника, вказану останнім у заяві.
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвалу від 01.09.2022 було доставлено до електронного кабінету заявника 03.09.2022 о 00:23.
У встановлений процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуто, клопотання про продовження строку на усунення недоліків не заявлено.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст. ст. 160, 169, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -
Заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду, - повернути заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику разом із заявою та доданими до неї документами та роз'яснити, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293-297 КАС України відповідно.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько