Ухвала від 15.09.2022 по справі 523/1698/22

Номер провадження: 22-ц/813/8106/22

Справа № 523/1698/22

Головуючий у першій інстанції Кремер І.О.

Доповідач Приходько Л. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

15.09.2022 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приходько Л. А.,

суддів: Семиженка Г. В.,

Склярської І. В.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Попової Олени Анатоліївни на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю суб'єкта оскарження - приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Притуляка В.М., стягувача - АТ «Райффайзен Банк», на дії та рішення приватного виконавця.

встановив:

08 серпня 2022 року Суворовський районний суд м. Одеси постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку адвокат Попова Олена Анатоліївна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , подала 01 вересня 2022 року (здала на пошту) апеляційну скаргу одночасно заявивши клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржником зазначено, що ухвала суду постановлена судом за її відсутності, копію ухвали суду ні скаржник, ні її представник не отримували. Зі змістом оскаржуваної ухвали суду представник скаржника ОСОБА_2 ознайомилася 18 серпня 2022 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до статті 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України визначено, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала Суворовського районного суду м. Одеси 08 серпня 2022 року постановлена за відсутності сторін, яким в цей же день були направлені копії ухвали суду (т. 2 а.с.14) однак відомостей щодо її вручення матеріали справи не містять.

Враховуючи, що матеріалами справи не спростовано надану скаржником інформацію щодо отримання нею копії ухвали суду, подавши апеляційну скаргу 01 вересня 2022 року, вона має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження відповідно до частини другої статті 354 ЦПК України.

За змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених статтею 358 ЦПК України, не встановлено.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Поповій Олені Анатоліївні строк на апеляційне оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 08 серпня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк визначений ухвалою, направивши його за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24а з посиланням на номер провадження 22-ц/813/8106/22.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л. А. Приходько

Судді: Г. В. Семиженко

І. В. Склярська

Попередній документ
106257796
Наступний документ
106257798
Інформація про рішення:
№ рішення: 106257797
№ справи: 523/1698/22
Дата рішення: 15.09.2022
Дата публікації: 19.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2022)
Дата надходження: 15.12.2022
Розклад засідань:
07.02.2026 19:07 Суворовський районний суд м.Одеси
07.02.2026 19:07 Суворовський районний суд м.Одеси
07.02.2026 19:07 Суворовський районний суд м.Одеси
07.02.2026 19:07 Суворовський районний суд м.Одеси
07.02.2026 19:07 Суворовський районний суд м.Одеси
07.02.2026 19:07 Суворовський районний суд м.Одеси
07.02.2026 19:07 Суворовський районний суд м.Одеси
07.02.2026 19:07 Суворовський районний суд м.Одеси
14.02.2022 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
16.03.2022 12:20 Суворовський районний суд м.Одеси
18.10.2022 14:45 Одеський апеляційний суд
08.11.2022 14:30 Одеський апеляційний суд
01.02.2023 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
20.03.2023 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси