Справа № 569/12057/22
14 вересня 2022 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом,-
В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом.
Позивач подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходи щодо забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Рівненського міського округу Хомутовському В.С. вчиняти будь-які дії з оформлення права на спадщину за законом до майна померлого ОСОБА_3 до моменту набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом.
Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи, що розгляд заяви відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши заяву про забезпечення позову, матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову'розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуваннямдоказів,наданих позивачем на підтвердження своїх вимог,пересвідчитися,зокрема,в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальназагроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовнихвимог,даніпроособу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який проситьзастосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має врахувати наскільки конкретний захід, який пропонується вжити, пов'язаний з предметом позову, наскільки він співрозмірний позовній вимозі, і яким чином цей захід фактично реалізує мету його вжиття.
Судом встановлено, що предметом спору є усунення від права на спадкування за законом відповідача ОСОБА_2 . Зі змісту позовної заяви вбачається наявність спору між сторонами. Оскільки ОСОБА_1 подає позов про усунення від права на спадкування за законом, то суд вважає, що заходи забезпечення позову є співмірними із заявленими вимогами.
Суд враховує, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в подальшому у разі задоволення позову.
Враховуючи характер спірних правовідносин та вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом - задовольнити.
Заборони приватному нотаріусу Рівненського міського округу Хомутовському В.С. вчиняти будь-які дії з оформлення права на спадщину за законом до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до моменту набрання законної сили рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом.
Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Рівненського міського округу Хомутовському В.С.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Рівненського апеляцiйного суду або через Рiвненський мiський суд Рівненської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Позивач ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1
Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2
Суддя І.О. Гордійчук