Справа №592/4433/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/342/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - тримання під вартою
Іменем України
09 вересня 2022 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження № 592/4433/22 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.07.2022 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_7 ,
установила:
До початку апеляційного розгляду від захисника ОСОБА_6 надійшла письмова заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.07.2022 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_7 , погоджена з останньою.
Приймаючи до уваги те, що захисник належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, від прокурора надійшла письмова заява про розгляд заяви у його відсутність, колегія суддів вважає за необхідне провести апеляційний розгляд без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, що узгоджується з ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 405 КПК.
Відповідно ч. 1 ст. 403 КПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Оскільки відмова від апеляційної скарги не порушує будь-яких законних прав та інтересів сторін, та є правом особи, яка її подала, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від поданої апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.07.2022.
Зважаючи на те, що від інших учасників процесу апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження не надходили, подальше провадження у даному кримінальному провадженні підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України,
постановила:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.07.2022 відносно підозрюваної ОСОБА_7 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а особою, яка утримується під вартою в той самий строк, з дня отримання її копії.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4