Справа № 299/1689/22
Провадження № 22-ц/4806/824/22
про відмову у відкритті апеляційного провадження
13 вересня 2022 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді-доповідачки Готри Т.Ю.,
суддів Собослоя Г.Г., Кондора Р.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23 травня 2022 року, ухвалене суддею Надоптою А.А.,
21.07.2022 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на заочне рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23 травня 2022 року.
Перевіривши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з огляду на наступне.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно з ч. 4ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Отже, процесуальний закон передбачає спеціальний порядок оскарження заочного рішення відповідачем.
З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_2 до місцевого суду із заявою про перегляд заочного рішення не звертався, а відтак заочне рішення судом першої інстанції не переглядалося, що свідчить про недотримання відповідачем порядку оскарження заочного рішення.
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
За наведених обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 284,287,358 ЦПК України, апеляційний суд
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23 травня 2022 року відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та протягом тридцяти днів може бути оскаржена до Верховного Суду.
Суддя-доповідачка
Судді