Справа № 305/2221/21
Провадження № 22-ц/4806/851/22
про відкриття апеляційного провадження
13 вересня 2022 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі:
судді-доповідачки Готри Т.Ю.,
суддів Собослоя Г.Г., Кондора Р.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця - адвокатеса Мігалі Іляна Василівна, до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного не проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця - адвокатеса Мігалі Іляна Василівна, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 14 липня 2022 року, повний текст складено 15.07.2022, ухвалене суддею Марусяк М.О.,
28.07.2022 до Закарпатського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця - адвокатка Мігалі І.В., на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 14.07.2022.
Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи, судовий збір сплачено.
З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку до розгляду справи апеляційним судом.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця - адвокатка Мігалі Іляна Василівна, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 14 липня 2022 року.
Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, а копію апеляційної скарги відповідачці, надавши їй десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, протягом якого вона має право подати відзив на апеляційну скаргу.
Суддя-доповідачка
Судді