Справа № 745/349/22 Провадження №2/745/162/2022
15 вересня 2022 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області (вул. Грушевського, 15, смт. Сосниця Чернігівської області, 16100) про визнання права на спадкове майно, ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати за ОСОБА_3 право на земельну частку, розміром 5,7 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Хвиля революції», що знаходилося в с. Вільшане Сосницького району Чернігівської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Вільшанською сільською радою Сосницького району Чернігівської області від 10 жовтня 1995 року, серія НОМЕР_1 .
На момент смерті, відповідно до довідки Вільшанської сільської ради Сосницького району Чернігівської області від 29.04.2021 р. №15-11/6-36 мати жила в селі Вільшане Сосницького району Чернігівської області, сама. Після її смерті відкрилася спадщина, він є спадкоємцем за законом, інших спадкоємців немає. Як вбачається з довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області «Щодо заведення спадкової справи» № 5288/01-17 від 11.10.2021 року до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Сосницькою державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа у 1995 році за №61/1996. ОСОБА_4 мала право на земельну частку (пай), яке перебуває у КСП «Хвиля революції», що знаходився в с. Вільшане Сосницького району Чернігівської області. Вище зазначене підтверджується інформацією, наданою Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області, відповідно якої, згідно з записами Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну чкстку (пай) КСП «Хвиля революції» с. Вільшане Корюківського (колишнього Сосницького) району Чернігівської області громадянка ОСОБА_4 сертифіката на право на земельну частку (пай) не отримувала. За життя ОСОБА_4 не отримала будь-яких документів на земельну частку (пай), хоч і була включена до списку жителів села, які мають право на земельну частку (пай) по КСП "Хвиля революції", що підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області №29-25-0.5-2570/2-22 від 19.08.2022 року. Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального. Керуючись ст.ст. 81,187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, УХВАЛИВ: Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права на спадкове майно за правилами загального позовного провадження. Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 12.10.2022 року, о 10:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М. Розгляд справи проводити суддею одноособово. В підготовче судове засідання викликати сторони. Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, В разі подання відзиву відповідач зобов'язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Роз'яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О.М.Даньков