Справа № 577/3108/22
Провадження № 3/577/1153/22
"15" вересня 2022 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єреван, Вірменія, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, ФОП,
за ст. 155-1 ч.1, ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Права у відповідності до ст.268 КУпАП роз' яснені.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , вчинив правопорушення встановленого законом порядку проведення розрахунків, а саме: здійснення (проведення) розрахункової операції з реалізації пачки сигарет Кент вартістю 74 грн. без застосування опломбованого зареєстрованого, переведеного у фіскальний режим роботи реєстратора розрахункових операцій 18.04.2022 року (о 16:00 год) при продажу тютюнових виробів ФОП ОСОБА_1 не зареєстрований реєстратор розрахункових операцій. В органах ДПС ФОП ОСОБА_1 реєстратори розрахункових операцій (програмні реєстратори розрахункових операцій) не реєструвалися. Також не видавався відповідний розрахунковий документ (касовий чек), таким чином порушив п.1 п.2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 року № 265/95ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , вчинив правопорушення встановленого законом порядку проведення господарської діяльності, а саме: провадження господарської діяльності (роздрібна торгівля тютюновими виробами) без отримання ліцензії на провадження такого виду діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону. Згідно потоколу ВАВ № 358265 від 18.04.2022 р. Конотопського райвідділу поліції ГУНП в Сумській області встановлено продаж 18.04.2022 року ФОП ОСОБА_1 тютюнових виробів (однієї пачки сигарет Кент) вартістю 74 грн в торгівельному павільйоні біля гуртожитку по вул. Короленка, 37 м. Конотоп, без отримання ліцензії на роздрібну торгівлю тютюновими виробами, чим порушив ст. 15 ЗУ від 19.12.1995 року №481/95ВР «Про Державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і подового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», і вчинив адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вказані обставини, у вчиненому розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 155-1 КУпАП та ч.1 ст. 164 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, актами фактичної перевірки, витягами з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, виписками з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, витягами з реєстру платників єдиного податку, протоколом про адмінправопорушення, поясненями, постановами про накладення адмінстягнення.
Таким чином в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 155-1 ч.1, ст. 164 ч.1 КУпАП.
Але ці порушення були вчинені 18 квітня 2022 року. Правоохоронними органами документу про порушення кримінальної справи чи відмову в порушенні кримінальної справи по цьому факту не виносилось. Дане правопорушення не є продовжуваним.
Відповідно ж до вимог ст. 38 ч.2 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
В зв”язку з цим провадження по вказаній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283-285 КУпАП суд,-
Провадження в справі про адміністративні правопорушення за ст. 155-1 ч. 1, ст. 164 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв”язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С. В. Галян