Справа № 529/250/22
Провадження № 2/529/145/22
14 вересня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в смт Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що 20 грудня 2019 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, у зв'язку із різними поглядами на сімейне життя, відсутністю взаєморозуміння та поваги один до одного, шлюбні відносини з відповідачем ОСОБА_2 фактично припинено з січня 2022 року. При цьому, відповідач ухиляється від обов'язку по утриманню їхньої спільної малолітньої дитини, яка проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить розірвати шлюб з відповідачем та стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини від всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць. Позивач також просить стягнути з відповідача судові витрати у справі.
Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 13.05.2022 вказаний позов прийнято до провадження, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
У наданий в ухвалі час від сторін не надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Третя особа ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій вказала, що дійсно отримує від ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу на утримання сина ОСОБА_5 та просила розглянути справу за її відсутності.
З огляду на те, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 20 грудня 2019 року сторони по справі зареєстрували шлюб у Виконавчому комітеті Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, актовий запис № 04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб /а.с. 4/.
Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною у справі копією свідоцтва про народження дитини /а.с. 6/.
Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння та поваги один до одного. Шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені з січня 2022 року, відновлювати їх позивач та відповідач наміру і бажання не мають, що підтверджується наданими ними суду заявами про це. Спільне господарство сторони не ведуть.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. При цьому, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що прямо вказано в ст. 24 цього Кодексу.
Встановлені судом обставини свідчать, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а також інтересам їхньої малолітньої дитини, яка повинна виховуватись в атмосфері доброзичливості, комфорту та любові, а тому, відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, шлюб між сторонами слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Вирішення судом питання про прізвище, яке бажає мати той з подружжя, який змінював його під час державної реєстрації шлюбу, залежить від зазначення відповідних вимог у поданих до суду заяві або позові.
Питання про вибір прізвища не зазначено у позовних вимогах, позивачем будь-яких заяв щодо зміни прізвища після розірвання шлюбу також не подано, тому воно не було предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , яка проживає з позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її повному утриманні, є працездатним, але добровільно жодної матеріальної допомоги на утримання їхньої спільної малолітньої дитини не надає. Судом встановлено, що відповідач також має матеріальні зобов'язання щодо сплати аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу на користь третьої особи у справі ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи, що відповідач добровільно не виконує покладеного на нього обов'язку утримувати малолітню дочку ОСОБА_4 , хоча зобов'язаний утримувати останню до її повноліття, доказів неможливості виконання аліментних зобов'язань суду не надав, у наданій суду заяві визнав позовні вимоги у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню та вважає за необхідне призначити аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.
Враховуючи, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу задоволено в повному обсязі, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір по позовній вимозі про розірвання шлюбу у розмірі 992,40 грн.
Враховуючи, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач звільняється від сплати судового збору в дохід держави, то відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір за подання позову про стягнення аліментів у розмірі 992,40 грн підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265, 273, п. 1 ч. 4 ст. 274, ст. ст. 279, 354, 355, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 грудня 2019 року Виконавчим комітетом Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області, актовий запис № 04.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів розпочати з 06 травня 2022 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір по позовній вимозі про розірвання шлюбу в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів в розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн 40 коп.
Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його ухвалення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий О.С. Кириченко