18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
12 вересня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/632/20
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу № 925/632/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросанс",
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес",
про визнання недійсними договорів про надання поворотної фінансової допомоги,
за участю представників сторін:
від позивача - Матвіїв В.М., адвокат, ордер від 28.07.2022 серія АС № 1042063 (в режимі відеоконференцзв'язку);
від відповідача - Лавріненко І.А., адвокат, посвідчення № 000130 від 16.04.2018;
До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросанс" (далі - ТОВ "Гросанс") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (далі - ТОВ "Прогрес") з вимогами: стягнути 27 052 666 грн та визнати недійсними три Договори про надання поворотної фінансової допомоги (№ 22/03-18 від 22.03.2018, № 06/08-18 від 06.08.2018, № 06/09-18 від 06.09.2018), ініційовані відповідачем.
30.12.2020 господарський суд ухвалив рішення, відповідно до якого провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 3 299 000,00 грн. основного боргу, 185 504,00 грн. інфляційних втрат та 219 019,97 грн. 3% річних закрито у зв'язку з відсутністю предмета спору. В решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.10.2021 рішення господарського суду Черкаської області від 30.12.2020 у справі №925/632/20 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.06.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2021 року і рішення Господарського суду Черкаської області від 30 грудня 2020 року у справі № 925/632/20 в частині позовних вимог про визнання недійсними договорів про надання поворотної фінансової допомоги від 22.03.2018 № 22/03-18, від 06.08.2018 № 06/08-18 та від 06.09.2018 № 06/09-18 скасовано. Справу № 925/632/20 в частині позовних вимог про визнання недійсними договорів про надання поворотної фінансової допомоги від 22.03.2018 № 22/03-18, від 06.08.2018 № 06/08-18 та від 06.09.2018 № 06/09-18 направлено на новий розгляд до господарського суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022, визначено суддю Зарічанську З.В.
Ухвалою від 04.07.2022 господарський суд прийняв справу № 925/632/20 до свого провадження за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 01.08.2022 о 14:30. Встановив сторонам строк для надання письмових пояснень щодо поданої позовної заяви з урахуванням постанови Верховного Суду від 07.06.2022 та фактичних обставин, які мають місце на час розгляду справи.
01.08.2022 до суду надійшло клопотання/заява від 29.07.2022 представника позивача про відкладення розгляду справи та продовження процесуального строку на надання пояснень, в якому останній просить суд визнати поважною причину неявки представника позивача у судове засідання, призначене на 01.08.2022 на 14:30; відкласти розгляд справи № 925/632/20 (підготовчого судового засідання) на інші дату та час. Продовжити ТОВ "Гросанс" процесуальний строк на подання письмових пояснень щодо поданої позовної заяви, з урахуванням постанови Верховного Суду від 07.06.2022 та фактичних обставин, які мають місце на час нового розгляду справи до 30.08.2022.
Ухвалою від 01.08.2022 господарський суд клопотання/заяву від 29.07.2022 представника позивача задовольнив частково. Продовжив ТОВ "Гросанс" процесуальний строк на подання письмових пояснень щодо поданої позовної заяви з урахуванням постанови Верховного Суду від 07.06.2022 та фактичних обставин справи, які мають місце на час нового розгляду справи, до 17.08.2022. Відклав розгляд справи у підготовчому засіданні до 18.08.2022 о 15:00.
02.08.2022 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення на позовну заяву у справі № 925/632/20 з урахуванням постанови Верховного Суду від 07.06.2022. У поясненнях відповідач просить відмовити у задоволенні позовної заяви ТОВ "Гросанс" до ТОВ "Прогрес" про визнання Договорів про надання фінансової допомоги недійсними у повному обсязі.
18.08.2022 електронною поштою з накладенням кваліфікованого електронного підпису від позивача надійшла заява з письмовими поясненнями, яку позивач просить врахувати при вирішенні спору по суті, а також клопотання про витребування доказів. У клопотанні про витребування доказів позивач просить витребувати від ГУ ДПС у Черкаській області копії (паперові копії електронних документів) звітності ТОВ "Прогрес" за період з 01.01.2017 по 31.12.2020, а саме: баланси та звіти про фінансові результати товариства; податкові декларації з податку на прибуток підприємств.
Протокольними ухвалами від 18.08.2022 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, задовольнив усне клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження та продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів; частково задовольнив клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 12.09.2022 об 11:00 год.
24.08.2022 до суду засобами поштового зв'язку надійшла заява з письмовими пояснення позивача, дослідивши подану заяву господарський суд встановив, що вказана заява є ідентичною за змістом із заявою, поданою позивачем 18.08.2022 через електронну пошту.
24.08.2022 від позивача електронною поштою з накладенням кваліфікованого електронного підпису надійшла відповідь (заперечення) на письмові пояснення ТОВ "Прогрес", в яких позивач заперечує проти доводів, викладених відповідачем у поясненнях.
12.09.2022 до суду надійшло клопотання відповідача про приєднання доказів.
Протокольною ухвалою 12.09.2022 господарський суд на підставі ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) клопотання про приєднання доказу до розгляду не прийняв.
У підготовчому засіданні 12.09.2022 представник відповідача надав клопотання про витребування доказу.
Ухвалою від 12.09.2022 господарський суд клопотання про витребування доказу від 12.09.2022 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" залишив без задоволення.
Присутні у підготовчому засіданні представники сторін проти переходу до розгляду справи по суті не заперечували.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України - суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 177, 182-183, 185, 194-196, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 30.09.2022 о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 3.
Визначити наступну дату судового засідання 13.10.2022 о 14:30.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали направити сторонам на електронні адреси.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.09.2022.
Суддя З.В. Зарічанська