Справа № 3-476/10
19.07.2010 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Ємільчинському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
громадянки України, українки, уродженки
та жительки с. Рудня-Іванівська Ємільчинського
району Житомирської області, працюючої
продавцем
за ч.1 ст.155-1 КпАП України,
До Ємільчинського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, з якого слідує, що 10.06.2010 року під час проведення перевірки магазину в с. Рудня-Іванівська Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування і послуг, яке виразилося в реалізації однієї пляшки коньяку «Грінвіч» вартістю 33,5 грн. за одну пляшку, однієї пляшки пива «Зіберт» місткістю 1,25 л. вартістю 6,50 грн. за одну пляшку, однієї пачки соку «Садочок» вартістю 8,50 грн. за одну пачку, одного апельсина на суму 4 грн., однієї пачки халви вартістю 5,50 грн. за одну на загальну суму 97 грн. 50 коп. без видачі будь-якого розрахункового документу, згідно акту перевірки № 06070013/23/2137011402 від 10.06.2010 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала повністю, щиро розкаялася.
Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується її поясненням до протоколу про адміністративне правопорушення серії КН №154635 від 06.07.2010 року про те, що не встигла видати касовий чек, актом перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, з якого слідує, що ОСОБА_1 при продажі товарів не видала покупцю будь-якого розрахункового документу, чим допустила порушення порядку ведення касового обліку розрахункової операції.
Приймаючи до уваги, що діями ОСОБА_1 було вчинено малозначне адміністративне правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч. 1 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Копію постанови направити сторонам.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.
Суддя
Ємільчинського районного суду В.А. Гресько