14.09.2022 року м. Дніпро Справа № 904/62/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),
суддів: Антоніка С.Г., Чус О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022р. ( суддя Євстигнеєва Н.М., м. Дніпро) у справі
за позовом: Державного підприємства "Конструкторське Бюро"Південне ім. М.К. Янгеля", м. Дніпро
до відповідача: Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро
про визнання недійсними підп. 1.2. п. 1, п. 2 додаткової угоди №25 від14.04.2014р. до контракту №6-32/003 на виконання дослідно-конструкторської роботи від 31.08.2006р.; стягнення 120 372 167,71 грн.
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022р. по справі № 904/62/19.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 05.09.2022 р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Іванова О.Г. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 904/62/19, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 р. зі змінами.
Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Антоніка С.Г., Чус О.В..
Керуючись ст.232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -
Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2022р. по справі № 904/62/19 до свого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий І.М. Кощеєв
Суддя С.Г. Антонік
Суддя О.В. Чус
| № рішення: | 106224723 |
| № справи: | 904/62/19 |
| Дата рішення: | 14.09.2022 |
| Дата публікації: | 15.09.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Центральний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (17.04.2025) |
| Дата надходження: | 07.04.2025 |
| Предмет позову: | визнання недійсними пунктів додаткової угоди до контракту та стягнення 120 327 067,71 грн. |
| 28.03.2020 15:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.09.2022 10:30 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 12.10.2022 14:10 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 01.11.2022 14:10 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 16.11.2022 14:10 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 04.01.2023 11:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 28.02.2023 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 28.03.2023 14:10 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 31.03.2023 10:00 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 17.04.2023 14:10 | Господарський суд Дніпропетровської області |
| 07.08.2023 09:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 20.09.2023 09:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 30.01.2024 14:45 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 02.04.2024 14:15 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 19.06.2024 16:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 11.07.2024 10:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 18.07.2024 10:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 16.09.2024 11:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 11.10.2024 10:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 31.10.2024 14:30 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 11.02.2025 12:10 | Касаційний господарський суд |
| 25.02.2025 12:55 | Касаційний господарський суд |
| 11.03.2025 13:15 | Касаційний господарський суд |
| 17.06.2025 15:00 | Центральний апеляційний господарський суд |
| 22.07.2025 14:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 26.08.2025 10:30 | Східний апеляційний господарський суд |