Ухвала від 13.09.2022 по справі 924/1027/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"13" вересня 2022 р. Справа № 924/1027/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю обласний центр сервісного обслуговування "ТЕРКОН" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/1027/21

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю обласний центр сервісного обслуговування "ТЕРКОН" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2022 р. у справі № 924/1027/21 (суддя Заярнюк І.В., повний текст рішення складено 04.07.2022 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю обласний центр сервісного обслуговування "ТЕРКОН"

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Асоціація "УКРАЇНСЬКІ ЕЛЕКТРОНІКА, КОМП'ЮТЕРИ, КАСОВІ АПАРАТИ"

про визнання недійсним та скасування частково рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю обласний центр сервісного обслуговування "ТЕРКОН" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2022 р. у справі № 924/1027/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2022 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження; розгляд справи призначено на 21.09.2022 р. об 15:00 год.

На адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю обласний центр сервісного обслуговування "ТЕРКОН" надійшло клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю обласний центр сервісного обслуговування "ТЕРКОН", колегія суддів зазначає, що у відповідності до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне допустити представника Товариства з обмеженою відповідальністю обласний центр сервісного обслуговування "ТЕРКОН" до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю обласний центр сервісного обслуговування "ТЕРКОН" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №924/1027/21 - задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "21" вересня 2022 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 (ВКЗ).

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

5. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвали направити учасникам даної справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
106224634
Наступний документ
106224636
Інформація про рішення:
№ рішення: 106224635
№ справи: 924/1027/21
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.06.2022)
Дата надходження: 11.10.2021
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення про порушення заководавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу
Розклад засідань:
25.12.2025 12:18 Господарський суд Хмельницької області
25.12.2025 12:18 Господарський суд Хмельницької області
25.12.2025 12:18 Господарський суд Хмельницької області
25.12.2025 12:18 Господарський суд Хмельницької області
25.12.2025 12:18 Господарський суд Хмельницької області
25.12.2025 12:18 Господарський суд Хмельницької області
25.12.2025 12:18 Господарський суд Хмельницької області
25.12.2025 12:18 Господарський суд Хмельницької області
25.12.2025 12:18 Господарський суд Хмельницької області
30.11.2021 10:30 Господарський суд Хмельницької області
11.01.2022 10:30 Господарський суд Хмельницької області
01.02.2022 15:00 Господарський суд Хмельницької області
02.03.2022 16:00 Господарський суд Хмельницької області
21.09.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2022 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
ЗАЯРНЮК І В
ЗАЯРНЮК І В
ОЛЕКСЮК Г Є
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Асоціація "УКРАЇНСЬКІ ЕЛЕКТРОНІКА, КОМП'ЮТЕРИ, КАСОВІ АПАРАТИ"
відповідач (боржник):
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
заявник:
Асоціація "УКРАЇНСЬКІ ЕЛЕКТРОНІКА, КОМП'ЮТЕРИ, КАСОВІ АПАРАТИ"
Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю обласний центр сервісного обслуговування "ТЕРКОН"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Обласний центр сервісного обслуговування "Теркон"
м. хмельницький, представник позивача:
Костова Наталія Зіновіївна, м. Тернопіль
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю обласний центр сервісного обслуговування "ТЕРКОН"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю обласний центр сервісного обслуговування "ТЕРКОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю Обласний центр сервісного обслуговування "Теркон"
представник:
Руденко Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В