79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"12" вересня 2022 р. Справа № 914/694/22
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Дрогобицької міської ради Львівської області №3-35/4637 від 17.08.2022 (вх.№01-05/2108/22 від 25.08.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.07.2022 (повний текст рішення складено 28.07.2022)
у справі №914/694/22
за позовом Акціонерного товариства “Таскомбанк”, м. Київ
до відповідача Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич, Львівської обл.,
про звернення стягнення на об'єкт нерухомого майна
Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.07.2022 у справі №914/694/22 звернуто стягнення на об'єкт нерухомого майна: будинок АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_1 та відповідно до постанови Апеляційного суду Львівської області від 25.03.2021 (справа № 442/3046/20) передано у власність Дрогобицької міської ради в рахунок часткового погашення заборгованості перед АТ “Таскомбанк” за кредитним договором № 32/33/308 від 22.08.2007 в розмірі 85'018.24 доларів США, що складається з повного погашення заборгованості за відсотками по кредиту в розмірі 18'265,93 доларів США та часткового погашення заборгованості по тілу кредиту в розмірі 66'752,31 доларів США, шляхом проведення електронних торгів та встановити початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.
Не погодившись з рішенням суду, Дрогобицька міська рада Львівської області оскаржила його в апеляційному порядку, надіславши на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.08.2022 відкладено вирішення питання щодо залишення апеляційної скарги Дрогобицької міської ради Львівської області без руху чи відкриття апеляційного провадження до надходження на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №914/694/22, витребувано у Господарського суду Львівської області матеріали справи.
8 серпня 2022 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.
При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником сплачено судовий збір не в повному обсязі.
Позовні вимоги про звернення стягнення на об'єкт нерухомого майна за кредитним договором носять майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається за вимогами ст. 4 Закону України “Про судовий збір” виходячи із розміру грошових вимог позивача, на зодоволення яких спраямовано позов. Дані правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 р. у справі №907/9/17.
Згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір” розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.
Судовий збір у суді першої інстанції сплачено в розмірі 37 308,00 грн.
Судовий збір у суді апеляційної інстанції становить: 37 308,00 грн *150%= 55 962,00 грн.
Скаржником сплачено судовий збір у розмірі 3 721,50 грн відповідно до платіжного доручення №927 від 19.08.2022.
З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази доплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 52 240,5 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA098999980313171206082013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Дрогобицької міської ради Львівської області №3-35/4637 від 17.08.2022 (вх.№01-05/2108/22 від 25.08.2022) у справі №914/694/22 залишити без руху.
2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору в сумі 52 240,5 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Галушко Н.А.