Справа № 1-69 2009 p.
27 березня 2009 року м. Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Керничного І.С. секретаря - Круховської CM. прокурора- ОСОБА_1. захисника - ОСОБА_2
роглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, учень 11-го класу Петрівської ЗОШ І-ІП ступенів Тлумацького району, призивника, не одруженого, раніше не судимого, гр. України, за ст. 162 ч. 1 ККУкраїни, -
встановив:
Неповнолітньому ОСОБА_3 пред'явлено обвинувачення в порушенні недоторканості житла особи, мотивуючи тим, що 20.11.2008 року неповнолітній ОСОБА_3, скориставшись тим що, ОСОБА_4 та її співмешканець ОСОБА_5 були відсутні по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 він з метою крадіжки відтягнув фанеру з вікна, в якому була відсутня віконна шиба, проник в житловий будинок ОСОБА_4, розташований в АДРЕСА_1, звідки викрав фотоапарат марки «UFO EXCLUSIVE», вартістю 220 грн., чим порушив недоторканість її житла.
В попередньому судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, суду пояснив, що 20.11.2008 року біля 12 год. 00 хв. він повертався з дня народження знайомого ОСОБА_6. Проходячи повз будинок ОСОБА_4 в с. Петрів Тлумацького району, знаючи, що вона знаходиться в лікарні, відтягнувши фанеру на вікні, де не було скла, проник в будинок ОСОБА_4, звідки викрав фотоапарат марки «UFO EXCLUSIVE», вартістю 220 грн.
Через деякий час він признався, що незаконно, без відома ОСОБА_4 проник в її будинок і добровільно повернув її фотоапарат.
Просить застосувати відносно нього акт амністії і звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки протиправні діяння вчинені ним до вступу в дію Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року і злочин вчинено ним у неповнолітньому віці.
Прокурор Соф'як А.В. вважає підставним клопотання обвинуваченого про закриття справи за наявності підстав для звільнення його рід кримінальної відповідальності у зв'язку із застосуванням акта амністії, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, до числа яких відноситься злочин передбачений ст. 162 ч. 1 КК України, злочин вчинено ним у неповнолітньому віці до вступу в силу Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.
Захисник ОСОБА_2 та законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 - просять застосувати відносно ОСОБА_3 акт амністії та звільнити його від кримінальної відповідальності.
Потерпіла ОСОБА_4 претензій матеріального та морального характеру до неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 не має, проти застосування відносно нього акта амністії не заперечує.
Вислухавши пояснення учаників попереднього розгляду кримінальної справи, думку прокурора, який не заперечує проти закриття кримінальної справи у зв'язку із застосуванням акта амністії, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що інкримінований ОСОБА_3 злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, вчинений ним до набрання чинності Закону України "Про амністію" від 12.12.2008 р., на момент вчинення злочину обвинувачений був неповнолітнім, а тому ОСОБА_3 підпадає під дію п. "а" ч. 1 ст. 1 вказаного акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, внаслідок чого дана кримінальна справа підлягає закриттю.
На підставі ст. 44 КК України, ст. ст. 1 ч. 1 п."а", 6 Закону України " Про амністію" від 12.12.2008 року, ст. ст. 6 ч. 1 п.4, 282 КПК України, суд, -
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 162 ч. 1 КК України, а кримінальну справу відносно нього про його обвинувачення закрити внаслідок акта амністії, що усуває покарання за вчинене ним діяння.
Обраний відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її винесення через Тлумацький районний суд.