Справа № 1-70 2009 p.
14 квітня 2009 р. Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого -судді Керничного І.С. секретаря - Круховської С. М. з участю прокурора - Соф"як А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумач справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, освіта неповна середня, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, являється інвалідом другої групи загального захворювання, раніше не судимого, гр. України, -
за ст. 263 ч. 1 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав і носив вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.
Злочин було скоєно при таких обставинах:
19.02.2009р. в с Грушка Тлумацького району працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, в якого під час поверхневого огляду був виявлений та вилучений обріз мисливської рушниці.
Згідно зак лючення експертизи, вилучений в ОСОБА_1 обріз мисливської рушниці, являється нестандартною бойовою багатоцільовою вогнепальною зброєю, яка виготовлена внаслідок переробки саморобним способом з двохствольної гладкоствольної куркової мисливської рушниці 16-го калібру мод. «БМ» № НОМЕР_1, шляхом вкорочення ствола та відпилювання приклада до шийки ложі і є працездатним для проведення пострілів з лівого ствола.
Даний обріз мисливської рушниці підсудний придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, суду пояснив, що в середині липня 2008 року він будучи на заробітках в м. Одеса придбав в незнайомого чоловіка обріз мисливської рушниці, який привіз додому в смт. Обертин, де заховав. 18.02.2009 року біля обіду до нього додому в смт. Обертин Тлумацького району підійшов незнайомий чоловік, який запитав чи не має на продаж маку, він відповів що не має, але запропонував йому придбати обріз мисливської рушниці, на що він погодився і вони домовились про зустріч об 11 годині 19.02.2009 року на автостанції в м. Тлумач. 19.02.2009 року він взяв обріз мисливської рушниці, попутнім транспортом доїхав до автобусної зупинки в с Грушка Тлумацького району, де чекав на автобус щоб доїхати до м. Тлумач. В цей момент до нього підійшли працівники міліції, які виявили та вилучили в нього обріз мисливської рушниці, про що склали протокол.
Щиро розкаюється у скоєному і просить його суворо не карати.
У відповідності із ст. 299 КПК України суд, визнавши за недоцільне досліджувати інші докази по справі стосовно всіх фактичних обставин, які підсудний правильно розуміє і ніким не оспорюються, виходячи з показів підсудного, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та кваліфікує його дії за ст. 263 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав і носив вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його позитивну характеристику із місця проживання, що до кримінальної відповідальності притягується вперше, являється інвалідом II групи загального захворювання, має на утриманні неповнолітню дитину, щиро розкаюється у скоєному.
До обставин, які пом'якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання судом не вставновлено.
За наявності наведених обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з врахуванням особи винного, виходячи з принципу, що покарання має бути призначене необхідне і достатнє для виправлення підсудного, суд вважає, що при призначенні покарання за ст. 263 ч. 1 КК України слід перейти на підставі ст. 69 КК України до іншого більш м"якого виду покарання не зазначеного в санкції статті за цей злочин у виді штрафу.
Цивільний позов прокурора слід задоволити.
Речові докази по справі обріз мисливської рушниці слід передати в НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч. 1 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити йому покарання 1000 (одна тисяча) грн. штрафу.
Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Цивільний позов прокурора задоволити. Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 185, на розрахунковий рахунок 35224007000209, код 25574765, МФО 836014 в банку УДК м. Івано-Франківськ - 486 грн. 77 коп. (чотириста вісімдесят шість грн. 77 коп.) витрат за проведення судово-балістичної експертизи.
Речові докази по справі - обріз мисливської рушниці 16-го калібру мод. «БМ» № НОМЕР_1, який зберігається в камері схову речових доказів Тлумацького РВ УМВС України -передати в науково-дослідний експертно-криміналістичний центр (НДЕКЦ) при УМВС України в Івано-Франківській області.
На вирок може бути подана апеляція до Івано - Франківського апеляційного суду протягом 15 діб з часу проголошення через Тлумацький районний суд.