Справа № 1-58 2009 p.
13 березня 2009 року м. Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді Бондаренко Г. Ю. секретаря - Мороз М. І.
роглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, одруженого, інвалід П-ї групи загального захворювання, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, не судимого, гр. України, за ст. 125 ч.2 КК України, -
встановив:
По даній кримінальній справі підсудний обвинувачується в тому, що 29.09.2007 року біля 12 год. ЗО хв. коли ОСОБА_3 ішов із бару, біля кафе «Роксолана» в м. Тлумач, ОСОБА_2 на грунті неприязних відносин наніс потерпілому удар кулаком в обличчя, від чого останній впав на землю, а він продовжував наносити удари ногами по різних частинах тіла, спричинивши потерпілому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров'я.
В підготовчій частині судового засідання підсудний ОСОБА_2 винним себе не визнав в інкримінованому йому злочині, та не визнав цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, дав показання, що він взагалі непричетний до настання у ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров'я, оскільки ОСОБА_3 при спробі нанести удар йому ногою в пах, він схопив останнього за ногу, від чого останній, не втримавшись на ногах та викрутившись впав обличчям до асфальтового покриття дороги. Будь-яких ударів ОСОБА_3 не наносив.
Разом з тим, підсудний ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про згоду не застосування відносно нього, як інваліда П-ї групи п. «г» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року в зв'язку з чим просить звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити справу.
Потерпілий ОСОБА_3 не заперечує проти закриття справи, при цьому заявив, що наполягає на виконанні підсудним обов'язку відшкодувати матеріальну та моральну шкоду, заподіяну злочином.
Вирішуючи дане питання, суд враховує, що підсудний обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 125 ч.2 КК України, до вступу в дію Закону України «Про амністію», який згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, він визнаний інвалідом П-ї групи, тому підпадає під дію ст. 1 п. «г» вище наведеного акта амністії, на застосування якого дав згоду.
Таким чином підсудного слід звільнити від кримінальної відповідальності та закрити відносно нього справу, залишити без розгляду цивільний позов потерпілого про відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди, з правом пред'явлення такого позову в порядку цивільного судочинства.
На підставі ст. 44 КК України, ст. 1 ч. 1 п."г" Закону України " Про амністію" від 12.12.2008 року, ст. ст. 6 ч. 1 п.4, 282 КПК України, суд, -
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 125 ч.2 КК України - закрити, внаслідок звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у відповідності ст. 1 п. «г» Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином - залишити без розгляду, з правом пред'явлення такого позову в порядку цивільного судочинства.
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її винесення через Тлумацький районний суд.