Справа №463/6403/22
Провадження №3/463/1663/22
14 вересня 2022 року м. Львів
Суддя Личаківського районного суду м. Львова - Стрепко Н.Л., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, безробітного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 22 серпня 2022 року о 8 год. 10 хв. у м. Львів-Винники на вул. Винна Гора, 5, керуючи автомобілем «ЗАЗ-DAEWOO T13110», р.н. НОМЕР_1 , виїжджаючи з прилеглої території, виконуючи поворот ліворуч, не дав дорогу автомобілю «Ford Focus», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по проїзній частині, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, від чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги пункту 10.2. Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, просив його суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №105452 від 22 серпня 2022 року вбачається, що таким ОСОБА_1 вміняється порушення вимог пункту 10.2. Правил дорожнього руху та вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Так статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При цьому пунктом 10.2. Правил дорожнього руху встановлено, що виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.
Так зі схеми місця ДТП від 22 серпня 2022 року вбачається, що подія відбулась 22 серпня 2022 року о 8 год. 10 хв. у м. Львів-Винники на вул. Винна Гора поруч з будинком № 5, автомобіль «ЗАЗ-DAEWOO T13110», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 здійснював виїзд з прилеглої території (проїзду між будинками) з подальшим поворот ліворуч на вул. Винна Гора, а автомобіль «Ford Focus», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , рухався по проїзній частині вказаної дороги перпендикулярно йому назустріч. Внаслідок ДТП в автомобіля «ЗАЗ-DAEWOO T13110», р.н. НОМЕР_1 , наявні пошкодження переднього бамперу з правої сторони, а в автомобіля «Ford Focus», р.н. НОМЕР_2 , пошкоджено переднє крило та бампер з правої сторони.
В своїх письмових поясненнях від 22 серпня 2022 року потерпілий ОСОБА_2 вказав, що 22 серпня 2022 року рухаючись на автомобілі «Ford», р.н. НОМЕР_2 , у м. Винники на вул. Винна Гора, 5, прямуючи по головній дорозі відчув удар. Вказує, що вийшовши з автомобіля побачив, що водій автомобіля «Lanos», р.н. НОМЕР_1 , не надав йому переваги в русі, що спричинило механічні пошкодження його автомобіля.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в письмових поясненнях від 22 серпня 2022 року вказав, що виїжджаючи з двору будинку за адресою АДРЕСА_3 , при повороті наліво ввімкнув сигнал повороту, подивився наліво, потім направо, справа було вільно, а зліва жінка хотіла переходити дорогу, але кивнула йому, що пропускає. Вказує, що перед самим виїздом він пригальмував, щоб пропустити ймовірні транспортні засоби, що могли рухатись по дорозі вул. Кільцева - вул. Івасюка через вул. Винна Гора, та після того, як переконався, що пішохід на безпечній відстані та надає йому дорогу, він ще раз глянув з-за спини останньої наліво та переконавшись у відсутності зліва транспортних засобів у полі зору розпочав виїзд з поворотом наліво. Вказує, що вже коли він виконав половину маневру глянув на секунду вправо чи не їде автомобіль і чи не зачепив він автомобілі, що були припарковані напроти самого виїзду з порушеннями ПДР, та саме в цей момент о 8:10 автомобіль з р.н. НОМЕР_2 , який рухався зі сторони вул. Кільцева, врізався в його автомобіль, чим завдав автомобілям матеріальної шкоди.
З наведеного вище вбачається, що вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №105452 від 22 серпня 2022 року, схемою місця ДТП від 22 серпня 2022 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 22 серпня 2022 року, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 22 серпня 2022 року та поясненнями останнього, наданими в судовому засіданні.
Відтак вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, щире розкаяння винного, усвідомлення ним негативних наслідків вчиненого, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.
Суддя: Стрепко Н.Л.