Ухвала від 13.09.2022 по справі 420/5690/20

УХВАЛА

13 вересня 2022 року

м. Київ

справа №420/5690/20

адміністративне провадження №К/9901/23826/21

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши матеріали заяви Споживчого кооперативу автостоянка (далі - СКА) «Архітекторська» про ухвалення додаткової постанови у справі №420/5690/20 за позовом Споживчого кооперативу автостоянка «Архітекторська» до Одеської міської ради, треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Одестранспарксервіс», Громадська спілка «Асоціація автомобілістів Одеської області», про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд постановою від 05.07.2022 частково задовольнив касаційну скаргу СКА «Архітекторська»; скасував постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2021; змінив рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.02.2021 у справі №420/5690/20.

03.08.2022 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла заява СКА «Архітекторська» про ухвалення додаткової постанови у справі №420/5690/20.

Верховний Суд ухвалою від 08.08.2022 витребував з Одеського окружного адміністративного суду справу №420/5690/20 за вищевказаним позовом.

Частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Постанова Верховного Суду від 05.07.2022 у справі №420/5690/20 ухвалена в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, у зв'язку із чим заяву СКА «Архітекторська» про ухвалення додаткової постанови у справі №420/5690/20 можливо розглянути в порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 252, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку цієї справи до розгляду.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

А.І. Рибачук,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
106215342
Наступний документ
106215344
Інформація про рішення:
№ рішення: 106215343
№ справи: 420/5690/20
Дата рішення: 13.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (14.07.2021)
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
29.10.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.11.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.12.2020 12:10 Одеський окружний адміністративний суд
27.01.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.02.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.02.2021 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
20.05.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.05.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЧУК А І
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
БОЙКО О Я
РИБАЧУК А І
ШЕМЕТЕНКО Л П
3-я особа:
Громадська спілка "Асоціація автомобілістів Одеської області"
Громадська спілка"Асоціація автомобілістів Одеської області"
комунальне підприємство "Одестранспарксервіс"
Комунальне підприємство "Одестранспарксервіс"
відповідач (боржник):
Одеська міська рада
за участю:
Дудка С.С. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Одеська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Споживчий кооператив автостоянка "Архітекторська"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Споживчий кооператив автостоянка "Архітекторська"
Споживчий кооператив автостоянка "Архітекторська" а особі керівника Шубіної Наталії Анатоліївни
представник відповідача:
Бондаренко Ігор Олегович
представник позивача:
Адвокат АО "ЛЄГІСТ" Комісар Олег Вікторович
Комісар Олег Вікторович
представник третьої особи:
адвокат Назаренко Ірина Миколаївна
секретар судового засідання:
Коваль Т.С.
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
СТАС Л В
СТЕЦЕНКО С Г
ТУРЕЦЬКА І О