Справа № 545/4134/22
Провадження № 1-кс/545/385/22
12.09.2022 р. м. Полтава
Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава, клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12022221160000702 від 10.09.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна, -
Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивує тим, що слідчим відділенням відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221160000702 від 10.09.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав наведених в письмовомів заяві.
Враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали подання , слідчий суддя пиходить до такого висновку.
Так 09.09.2022 до ВП №3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшла інформація, що гр. ОСОБА_6 привіз на автомобілі УАЗ 469Б д.н.з. НОМЕР_1 до Мерефянської ЦРЛ тіло знайомого ОСОБА_7 .
Встановлено, що 09.09.2022 в період часу з 22 години 50 хвилин до 23 години 03 хвилини, був проведений невідкладний огляд (обшук) автомобіля, що знаходився за адресою: АДРЕСА_1 на території Мерефянської ЦРЛ.В ході огляду автомобіля, що знаходився за вищевказаною адресою, органом досудового розслідування було виявлено та вилучено наступне:
- Автомобіль «УАЗ 469Б» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_8 .
- Барсетка марки Rebook зеленого кольору із слідами речовини бурого кольору
- Телефон Redmi синього кольору у чохлі
- Паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_7
- Шкіряний гаманець чорного кольору з карткою Visa Gold та грошима
- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на УАЗ 469Б д.н.з. НОМЕР_1
- Ключі від автомобіля у зв'язці із складним ножем.
За даним фактом 10.09.2022 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221160000702 від 10.09.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Вилучені в ході проведення огляду предмети, можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину.
Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання про арешт майна підтримав та просив задовольнити.
Розглянувши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Із матеріалів клопотання також вбачається, що вилучений автомобіль: «УАЗ 469Б» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва транспортного засобу належить ОСОБА_8 .
Також із матерілів справи вбачається, що вилучений автомобіль: «УАЗ 469Б» реєстраційний номер НОМЕР_1 є ймовірним доказом вчинення злочину.
Відповідно ч.1 ст. 92 КПК України обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора.
Згідно ч.2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.
Відповідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи наявність сукупності підстав та розумних підозр вважати, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, є доказом злочину, може бути приховане, пошкоджене, відчужене знищене, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про накладення арешту на майно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, що було вилученого в ході проведення огляду місця події від 09.09.2022р., а саме: на автомобіль «УАЗ 469Б» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний на праві власності гр. ОСОБА_8 , з метою забезпечення збереження речових доказів у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12022221160000702 від 10.09.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Визначити місцем зберігання вищевказаного транспортного засобу на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів на території подвір'я відділу поліції №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, буд. 211.
Копія ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та прокурору - для відома.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.
Слідчий суддя
Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1