Справа № 365/339/22
Номер провадження: 2/365/193/22
іменем України
13 вересня 2022 року смт Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
за участі секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
12 серпня 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який було розірвано судом. Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_3 досяг повноліття, проте він навчається та є студентом денної форми навчання Навчально-наукового інституту харчових технологій НУХТ. Строк навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року. Повнолітній син сторін у зв'язку із навчанням потребує матеріальної допомоги, яку позивачка не в змозі самостійно надавати. Утримання також потребує неповнолітня дочка сторін. Відповідач має задовільний стан здоров'я. Відповідач працює авто кранівником в ТОВ «Наташа-Агро». Відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина та неповнолітньої дочки. Враховуючи викладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 та неповнолітньої дочки ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного вік, ущомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення сином навчання 30 червня 2025 року.
У судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Позивачка ОСОБА_1 направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позові вимоги визнав.
Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6 - копія свідоцтва про народження).
Також сторони є батьками неповнолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8 - копія свідоцтва про народження).
Діти проживають з позивачкою ( а.с.10 - довідка про склад сім'ї).
ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання Навчально-наукового інституту харчових технологій НУХТ V рівня акредитації. Строк навчання з 01 вересня 2021 року по 30 червня 2025 року (а.с. 9 - довідка).
Відповідно до положення ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно з положеннями ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Судом встановлено, що повнолітній син сторін - ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання Навчально-наукового інституту харчових технологій НУХТ та потребує матеріальної допомоги на період навчання. Термін навчання по 30 червня 2025 року. З огляду на це, на утримання ОСОБА_3 мають бути присуджені аліменти на його утримання на період навчання. Обставини, які б виключали можливість надання такої допомоги відповідачем судом не встановлені.
Також відповідач ОСОБА_3 зобов"язаний утримувати свою неповнолітню дочку ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття.
Позивачка просила стягнути аліменти на повнолітнього сина та неповнолітню дочку в єдиній частці.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як повнолітнього сина, який продовжує навчання та неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2022 року і до досягнення дочкою повноліття.
Суд не вбачає за можливе стягувати аліменти на повнолітнього сина та неповнолітню дочку в єдиній частці до закінчення навчання сином, тобто до 30 червня 2025 року, оскільки дочка сторін досягне повноліття до настання вказаної дати, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 . З огляду на це, позовні вимоги в цій частині не підлягають до задоволення, а аліменти присуджуються до стягнення до досягнення дочкою повноліття.
На підставі п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.
За подання позову підлягав сплаті судовий збір у розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок.
На підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що при подачі позову позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182,191,198,199,200 СК України, ст.ст.2,141,206,263,264,265,268,273,352,354,430 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , як повнолітнього сина, який продовжує навчання та неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 серпня 2022 року і до досягнення дочкою повноліття.
Рішення суду в частині присудження аліментів у межах суми платежу за один місяць у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) підлягає негайному виконанню.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ