про відмову у відкритті апеляційного провадження
12 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 340/5895/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року у справі № 340/5895/21 за позовом Селянського фермерського господарства "САТУРН" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 2 лютого 2022 року позов задоволений. (а.с. 72-77)
29.04.2022, не погодившись з рішенням суду, відповідач-2 подав апеляційну скаргу у цій справі. (а.с. 86-94)
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2022 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику. (а.с. 117)
14.06.2022 відповідач-2 повторно подав апеляційну скаргу. (а.с. 119-123)
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року в справі № 340/5895/21. (а.с. 140)
01.08.2022 відповідач-2 втретє подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції вважає, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Апеляційним судом встановлено, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 2 лютого 2022 року в справі № 340/5895/21.
Отже, апеляційний суд повинен відмовити у відкритті провадження, оскільки є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 299, 325, 328, 329 КАС України, суд
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2022 року по справі № 340/5895/21 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дати прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з цієї дати.
Суддя-доповідач С.Ю. Чумак
суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко