(вступна та резолютивна частини)
08 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 160/4956/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Суховарова А.В., Головко О.В.,
за участю секретаря судового засідання Діденко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року (суддя Кальник В.В.) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства рибного господарства України, Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,-
Відповідно до частини 3 статті 243 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини судового рішення.
Керуючись статтями 241-245, 250, 315, 320, 321, 322, 327, 329 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2021 року скасувати.
В задоволенні заяви Державного агентства меліорації та рибного господарства України про поворот виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2020 року у справі №160/4956/20 відмовити.
Постанова набирає законної сили з дати прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення безпосередньо до Верховного Суду у випадках, передбачених ст. 328 КАС України.
Повне судове рішення буде складено протягом п'яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Головуючий - суддя Т.І. Ясенова
суддя А.В. Суховаров
суддя О.В. Головко
| № рішення: | 106211645 |
| № справи: | 160/4956/20 |
| Дата рішення: | 08.09.2022 |
| Дата публікації: | 15.09.2022 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (03.11.2021) |
| Дата надходження: | 03.11.2021 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії |
| 26.05.2026 16:41 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 25.02.2021 12:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 04.03.2021 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 18.03.2021 12:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 29.04.2021 12:20 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 27.09.2021 09:40 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 20.01.2022 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 03.03.2022 13:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 08.09.2022 13:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ЖУК А В |
| ЛУКМАНОВА О М |
| ЯСЕНОВА Т І |
| суддя-доповідач: |
| ЖУК А В |
| КАЛЬНИК ВІТАЛІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ |
| ЛУКМАНОВА О М |
| ЯСЕНОВА Т І |
| 3-я особа: |
| Управління Державного агенства рибного господарства у Дніпропетровській області |
| відповідач (боржник): |
| Державне агенство меліорації та рибного господарства України |
| Державне агенство рибного господарства України |
| Державне агенство рибного господарства України |
| Управління Державного агенства рибного господарства у Дніпропетровській області |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Державне агенство рибного господарства України |
| Державне агенство рибного господарства України |
| Под'янов Євген Олександрович |
| заявник касаційної інстанції: |
| Под’янов Євген Олександрович |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Державне агенство рибного господарства України |
| позивач (заявник): |
| Под`янов Євген Олександрович |
| суддя-учасник колегії: |
| БОЖКО Л А |
| ГОЛОВКО О В |
| ДУРАСОВА Ю В |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| МАРТИНЮК Н М |
| СУХОВАРОВ А В |