Ухвала від 08.09.2022 по справі 200/2021/22

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

08 вересня 2022 року Справа №200/2021/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі №200/2021/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не проведення перерахунку моєї пенсії відповідно до моєї заяви № 647 про перерахунок пенсії від 26.02.2021 р.;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок пенсії відповідно до заяви № 647 про перерахунок пенсії від 26.02.2021 р. та виплатити мені різницю між перерахованою та фактично отриманою мною пенсією за період з лютого 2021 р. по грудень 2021 р.

У наданому відзиві на позовну заяву, відповідач зазначає, що позивачу було здійснено за його заявою перерахунок пенсії з березня 2021 року, проте на підтвердження даної обставини не надано жодного доказу.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів;3) показаннями свідків.

Частиною 4 ст.9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 ст.77 КАС України встановлено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За приписами статей 9, 77 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для з'ясування усіх обставин у справі та ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області протокол(рішення) про перерахунок пенсії ОСОБА_1 за його заявою від 26.02.2021.

Враховуючи викладене та керуючись статями 9, 70-90, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області протокол(рішення) про перерахунок пенсії ОСОБА_1 за його заявою від 26.02.2021.

Витребувані матеріали надати суду в строк до 20 вересня 2022 року.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала постановлена та підписана 8 вересня 2022 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.С. Зеленов

Попередній документ
106206399
Наступний документ
106206401
Інформація про рішення:
№ рішення: 106206400
№ справи: 200/2021/22
Дата рішення: 08.09.2022
Дата публікації: 15.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.06.2023)
Дата надходження: 18.11.2022
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, -
Розклад засідань:
05.06.2023 09:00 Перший апеляційний адміністративний суд