про повернення заяви про забезпечення позову
13 вересня 2022 року ЛуцькСправа № 140/5958/22
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МІ-7” про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви,
12.09.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “МІ-7” про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом зупинення дії наказу Державної митної служби України від 09.09.2022 № 401 про зупинення дії дозволів на провадження митної брокерської діяльності в частині зупинення на строк 10 днів дії дозволу Товариству з обмеженою відповідальністю “МІ-7”.
12.09.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю “МІ-7” подало до суду заяву про відкликання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до частини першої статті 154 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.
Суддя звертає увагу на те, що, що нормами КАС України не регламентовано порядок повернення заяви про забезпечення позову у випадку відкликання такої заяви особою, яка її подала.
Згідно із частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Застосовуючи аналогію закону, суддя вважає, що оскільки заявник звернувся із заявою про відкликання заяви про забезпечення позову до розгляду такої заяви судом, то таке клопотання є підставою для повернення заяви про забезпечення позову.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, суддя дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “МІ-7” заяви про забезпечення позову.
Керуючись статтями 7, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “МІ-7” про забезпечення позову повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Р.С. Денисюк