Ухвала від 12.09.2022 по справі 911/2966/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" вересня 2022 р. Справа№ 911/2966/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія"

на додаткову ухвалу господарського суду Київської області від 18.05.2022 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №911/2966/21 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія"

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю "НРБ-Клуб",

2. державного реєстратора Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Івченко Олександра Валерійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача-1 Державна Інспекція архітектури та містобудування

про визнання недійсним договору та актів та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Додатковою ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2022 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "НРБ-Клуб" б/н б/д (вх. №2458/22) від 03.02.2022 про вирішення питання про судові витрати задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "НРБ-Клуб" 60 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, із подальшими змінами Указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022 та від 12.08.2022 №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Не погоджуючись із вказаною додатковою ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткову ухвалу господарського суду Київської області від 18.05.2022 про задоволення судових витрат у справі №911/2966/21 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви представника ТОВ "НРБ-Клуб" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у господарській справі №911/2966/21. Поновити строк на апеляційне оскарження додаткової ухвали господарського суду Київської області від 18.05.2022, якою задоволено стягнення судових витрат у справі №911/2966/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 апеляційну скаргу у справі №911/2966/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М.А. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №911/2966/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткової ухвали господарського суду Київської області від 18.05.2022 у справі №911/2966/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/2966/21.

3. Справу №911/2966/21 призначити до розгляду на 18.10.2022 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

4. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

6. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Попередній документ
106199946
Наступний документ
106199948
Інформація про рішення:
№ рішення: 106199947
№ справи: 911/2966/21
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (26.01.2022)
Дата надходження: 08.10.2021
Предмет позову: Визнати недійсними договори, документи, скасувати реєстраційні дії та знести самочинно збудовані будівлі
Розклад засідань:
04.05.2026 03:31 Господарський суд Київської області
04.05.2026 03:31 Господарський суд Київської області
04.05.2026 03:31 Господарський суд Київської області
04.05.2026 03:31 Господарський суд Київської області
09.12.2021 15:30 Господарський суд Київської області
26.01.2022 14:30 Господарський суд Київської області
24.02.2022 14:15 Господарський суд Київської області
18.10.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
РУДЕНКО М А
СОКУРЕНКО Л В
СОКУРЕНКО Л В
3-я особа:
Державна інспекція архітектури та містобудування
Кабінет Міністрів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Івченко Олександр Валерійович
Державний реєстратор Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Івченко Олександр Валерійович
Державний реєстратор КП "Бюро державної реєстрації " Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області" Івченко Олександр Валерійович
Державний реєстратор КП "Бюро державної реєстрації " Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області" Івченко Олександр Валерійович
ТОВ "НРБ-Клуб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НРБ-Клуб"
за участю:
Кабінет Міністрів України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НРБ-Клуб"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НРБ-Клуб"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія"
позивач (заявник):
ТОВ "КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія"  
представник позивача:
Адвокат АО "АБСОЛЬВО" Каранда Олександр Олександрович
представник скаржника:
Адвокат АО "ЮФ "Марусяк і Партнери" Купець О.І.
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ДРОБОТОВА Т Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ЧУМАК Ю Я