Ухвала від 12.09.2022 по справі 910/1173/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" вересня 2022 р. Справа№ 910/1173/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Куксова В.В.

Шаптали Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2022

у справі №910/1173/22 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего»

до Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради

(Київська міська державна адміністрація)

про стягнення 20 707, 31 грн, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2022 від Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2022 у справі №910/1173/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Алего» відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08/09.2022, справу №910/1173/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у даному випадку унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1173/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №910/1173/22.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді В.В. Куксов

Є.Ю. Шаптала

Попередній документ
106199853
Наступний документ
106199855
Інформація про рішення:
№ рішення: 106199854
№ справи: 910/1173/22
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.03.2023)
Дата надходження: 27.03.2023
Предмет позову: про стягнення 20 707,31 грн.
Розклад засідань:
18.05.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
27.07.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації)
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник:
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради(Київської міської державної адміністрації)
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник касаційної інстанції:
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Управління з питань реклами Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Алего"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕГО"
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
КУКСОВ В В
ОГОРОДНІК К М
ШАПТАЛА Є Ю