ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ
09 вересня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2786/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Аленіна О.Ю.,
суддів: Діброви Г.І., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційні скарги Виконавчого комітету Одеської міської ради та Заступника керівника Одеської обласної прокуратури
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.05.2022
у справі №916/2786/20
за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Комунального підприємства “Теплопостачання міста Одеси” та Одеської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Герц”
про стягнення 37 514 949,08 грн
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.05.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Герц” про зміну порядку виконання рішення задоволено, стягнуто з Одеської міської ради за рахунок коштів міста Одеси в особі Виконавчого комітету Одеської міської ради, як безпосереднього виконавчого органу Одеської міської ради, який наділений правом розпоряджатись коштами місцевого бюджету, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Герц” 562707,93 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.
Не погодивсь із даною ухвалою Виконавчий комітет Одеської міської ради та Заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернулись з апеляційними скаргами до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.08.2022 справу №916/2786/20 за апеляційними скаргами Виконавчого комітету Одеської міської ради та Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.05.2022 прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді - Аленіна О.Ю., суддів - Діброви Г.І., Принцевської Н.М. та призначено на 12.09.2022.
За змістом ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ “Перехідні положення” ГПК України, підпунктів 2.3.17, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2786/20 у зв'язку із перебуванням судді Принцевської Н.М. у відпустці.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2022 для розгляду справи №916/2786/20 за апеляційними скаргами Виконавчого комітету Одеської міської ради та Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.05.2022, визначено колегію суддів у складі головуючого судді Аленіна О.Ю., суддів Діброви Г.І., Філінюка І.Г.
Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.
Керуючись ст. 32, 234, 263, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -
Прийняти до свого провадження справу №916/2786/20 за апеляційними скаргами Виконавчого комітету Одеської міської ради та Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.05.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Діброва Г.І.
Суддя Філінюк І.Г.