Справа №127/16061/22
Провадження №1-кс/127/6552/22
05 вересня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю скаржників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, у визначений КПК України строк, в рамках кримінального провадження №42021020000000079 від 27.07.2021 року,-
27.07.2022 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду із вищевказаною скаргою, у якій останні оскаржують бездіяльність слідчого, яка полягає в прушенні останнім вимог ст. 220 КПК України.
В поданій скарзі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 просять Зобовязати слідчого, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42021020000000079 від 27.07.2021 року вжити заходів, спрямованих на отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів КП «ВМБТІ» м. Вінниця з метою встановлення номеру інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили її задовольнити.
Слідчий в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Не надав для огляду матеріали кримінального провадження .
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників розгляду скарги, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів скарги вбачається, що слідчим ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42021020000000079 від 27.07.2021 року
В судовому засіданні слідчим суддею встановлено що кримінальне провадження не закрито, а необхідні слідчі дії не проводяться.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий вважає за доцільне зобов'язати слідчого, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42021020000000079 від 27.07.2021 року вжити заходів, спрямованих на отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів КП «ВМБТІ» м. Вінниця з метою встановлення номеру інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1
З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, у визначений КПК України строк, в рамках кримінального провадження №42021020000000079 від 27.07.2021 року - задовольнити.
Зобовязати слідчого, яким здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42021020000000079 від 27.07.2021 року вжити заходів, спрямованих на отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів КП «ВМБТІ» м. Вінниця з метою встановлення номеру інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя