Рішення від 16.08.2022 по справі 686/9650/22

Справа № 686/9650/22

Провадження № 2/686/3969/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі судового засідання Лазоренко К.Ю.

розглянувши в місті Хмельницькому справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 5500 доларів США, процентів від суми позики в розмірі 16713 грн. 97 коп. та трьох процентів від простроченої суми в розмірі 6004 грн. 07 коп., посилаючись на те, що відповідач 12 грудня 2020 року позичив у неї 5500 доларів США, зобов'язуючись повернути протягом двох місяців. Однак, до цього часу борг так і не повернуто.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що 12 грудня 2020 року ОСОБА_1 позичила ОСОБА_2 5500 доларів США, які відповідач зобов'язувався повернути протягом двох місяців. Однак, до цього часу борг так і не повернуто.

Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до вимог ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до вимог ст. 1048 ч. 1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до вимог ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Розрахунок пені:

Дата початкуДата закінченняКількість днівСума боргуОблікова ставка НБУРозрахункова ставка (% у рік)Пеня

12.12.202012.02.20216355006656.96

Всього: 56.96

Відповідно до вимог ст. 1050 ч. 1 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, відповідно до вимог п. 18 Прикінцевих та Перехідних Положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, розмір процентів необхідно стягувати за період з 13 лютого 2021 року по 23 лютого 2022 року.

Розрахунок пені (три проценти річних від простроченої суми):

Дата початкуДата закінченняКількість днівСума боргуОблікова ставка НБУРозрахункова ставка (% у рік)Пеня

13.02.202104.03.2021205500639.04

05.03.202115.04.20214255006.5318.99

16.04.202122.07.20219855007.5344.30

23.07.202109.09.20214955008322.15

10.09.202109.12.20219155008.5341.14

10.12.202120.01.20224255009318.99

21.01.202223.02.202234550010315.37

Всього: 169.97

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 5500 доларів США, проценти від суми позики в розмірі 56,96 долара США та три проценти від простроченої суми в розмірі 169,97 долара США.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 625 ч. 2, 1046, 1047, 1048 ч. 1, 1049 ч. 1, 1050 ч. 1 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) заборгованість за договором позики в сумі 5500 доларів США, проценти від суми позики в розмірі 56,96 долара США, три проценти від простроченої суми в розмірі 169,97 долара США та судовий збір в сумі 1836 грн. 21 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

16.08.2022

Попередній документ
106194637
Наступний документ
106194639
Інформація про рішення:
№ рішення: 106194638
№ справи: 686/9650/22
Дата рішення: 16.08.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
15.07.2022 10:20 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.08.2022 09:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПЛЮК О І
суддя-доповідач:
КАРПЛЮК О І
відповідач:
Савчук Андрій Сергійович
позивач:
Лобода Людмила Іванівна