Справа № 698/313/22
Провадження № 1-кп/698/109/22
12 вересня 2022 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль матеріали кримінального провадження, з метою вирішення за власною ініціативою питання про виправлення описки у вироку Катеринопільського районного суду Черкаської області від 30 серпня 2022 року, -
Вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 30.08.2022 року ОСОБА_5 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (П'ять) років. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (Один) рік, зобов'язавши його періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. ОСОБА_6 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (П'ять) років. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (Два) роки, зобов'язавши його періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вироку допущено описку, а саме: в описовій частині вироку неправильно зазначено час і дату вчинення правопорушення обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - «28.05.2018 року близько 23 год. 05 хв.» замість вірного «09 березня 2022 року близько 19 год. 00 хв.».
Учасники судового провадження про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, однак обвинувачені в судове засідання не з'явились.
В судовому засіданні прокурор та захисник заперечень проти виправлення описки із зазначенням правильної дати та часу вчинення кримінального правопорушення не виявили.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Зважаючи на наведене, суд визнає за можливе розглянути питання виправлення описки за відсутності обвинувачених, які були належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду.
Як вбачається з обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12022250360000207 від 09.03.2022 року та було визнано обвинуваченими під час судового розгляду правильними часом і датою вчинення правопорушення обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є «09 березня 2022 року близько 19 год. 00 хв.».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеного вироку в описовій частині допущено описку згідно якої невірно зазначено час і дату вчинення злочину обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , вказана описка відбулась з технічних причин та має істотне значення, тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 369 - 372, 379 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -
Виправити описку допущену у вироку Катеринопільського районного суду Черкаської області від 30 серпня 2022 року, вказавши в абзаці першому та одинадцятому описової частини правильний час і дату вчинення правопорушення обвинуваченими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - «09 березня 2022 року близько 19 год. 00 хв.».
Ухвала суду може бути оскаржена через Катеринопільський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1