Ухвала від 12.09.2022 по справі 560/9507/22

Справа № 560/9507/22

УХВАЛА

12 вересня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу.

Позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електроні докази-позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області наданий витяг з інтегрованої картки відповідача та розрахунок боргу, однак з їх змісту не вбачається, що вказаний податковий борг наявний станом на час звернення до суду - вересень 2022.

Позивач надав квитанцію УКРПОШТА про направлення відповідачу примірника позову з додатками.

У той же час, судом встановлено, що згідно з цією квитанцією документи направлені ОСОБА_2 , телефон НОМЕР_1 , індекс НОМЕР_3, тоді як відповідачем вказаний ОСОБА_1 , номер засобів зв'язку невідомий, індекс НОМЕР_2 .

Таким чином, позивач не надав належний доказ направлення відповідачу примірника позову з додатками.

Враховуючи вказане, позивач повинен надати суду відомості інтегрованої картки відповідача і довідку про наявність у нього податкового боргу станом на дату звернення до суду, інформацію про засоби зв'язку з відповідачем, а також належний доказ направлення відповідачу на його дійсну адресу примірника позову з додатками.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок

Попередній документ
106185390
Наступний документ
106185392
Інформація про рішення:
№ рішення: 106185391
№ справи: 560/9507/22
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2023)
Дата надходження: 09.09.2022
Предмет позову: про стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОЗАЧОК І С
відповідач (боржник):
Крещенко Володимир Петрович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
представник позивача:
Заєць Ігор Олександрович