Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2020/22
Провадження № 1-кс/935/596/22
Іменем України
05 вересня 2022 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу останньої на бездіяльність посадової особи СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
встановив:
Скаржник звернувся до слідчого судді із вказаною скаргою на бездіяльність посадової особи СВ ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, в обґрунтування якої вказала, що 03.08.2022 року, вона подала до відділу поліції заяву про вчинення злочину та вказала, що ОСОБА_4 , без її дозволу як власника будинку, без попереднього повідомлення, шляхом пошкодження замків на вхідних дверях проникла у належний їй будинок, тим самим вчинила кримінальне правопорушення предбачене ч. 1 ст. 162 КК України. Вказані відомості не внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань, скаржник просить зобов'язати слідчого внести вказані відомості до ЄРДР згідно її заяви про вчинення злочину від 03.08.2022 року.
Скаржник в судовому засіданні доводи скарги підтримала та просила задовольнити з підстав вказаних в скарзі.
Посадова особа відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області до суду не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлена, заяв чи клопотань до суду не направлено.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, заслухавши скаржника, дійшов до наступного висновку.
Так, ОСОБА_3 подала до ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області заяву від 03.08.2022 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 162 КК України, в якій зазначила основні відомості, особу, яка може бути причетна до даного злочину та прохання внести відомості в порядку ст. 214 КПК України. Вказану заяву було зареєстровано в відділі поліції 03.08.2022 року №5879 та надано відповідь в порядку звернення громадян, про що свідчить повідомлення начальника відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 від 15.08.2022 року за результатом розгляду вказаної заяви.
Всупереч положенням статті 214 КПК України, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаними заявами про вчинення кримінального правопорушення внесено не було, на спростування вказаного, відділом поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано.
У вищевказаній заяві зазначаються певні обставини, що можуть свідчити, на думку особи, яка подала скаргу, про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація, тобто в заяві містяться відомості, які у відповідності до вимог ст. 214 КПК України мають бути внесені до ЄРДР, а висновок щодо наявності або відсутності складу кримінального правопорушення має бути зроблений після проведення відповідного досудового розслідування та перевірки викладених в заяві фактів, іншого порядку чинним КПК України не передбачено.
Відповідно до ч. 2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги. З огляду на вказане вище скарга підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене , керуючись ст.306, 307 КПК України, -
постановив:
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу відділу поліції № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 03.08.2022 року, про що повідомити особу, яка подала скаргу.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_6