Ухвала від 12.09.2022 по справі 340/2503/22

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

12 вересня 2022 року справа № 340/2503/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «САНОЛТА» до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (далі - Управління), Державної податкової служби України (далі - Служба) про визнання протиправними та скасування рішень і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідачів про визнання протиправними та скасування 4 рішень комісії Управління від 26 та 27 січня 2022 року про відмову у реєстрації податкових накладних.

Водночас просить суд зобов'язати Службу зареєструвати податкові накладні.

Ухвалою суду від 13 травня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 05 липня 2022 року прийнято рішення про розгляд справи у тому ж провадженні, однак з викликом сторін.

09 вересня 2022 року представник Управління подала клопотання про проведення судового засідання о 09:30 годині 19 вересня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

Суд, ознайомившись з клопотанням, зробив висновок про його задоволення з таких підстав.

Так, приписами частини 1 статті 195 КАС України встановлено право особи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Клопотання подане за 5 днів до проведення судового засідання, а тому його належить задовільнити відповідно до приписів частини 2 статті 195 КАС України.

Тому, суд зобов'язаний провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовільнити клопотання представника Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків.

Розгляд справи призначений на 09:30 годину 19 вересня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua з використанням електронної пошти представника відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

Попередній документ
106181885
Наступний документ
106181887
Інформація про рішення:
№ рішення: 106181886
№ справи: 340/2503/22
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.04.2023)
Дата надходження: 12.05.2022
Предмет позову: визнання протиправними і скасування рішень й зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
19.09.2022 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.10.2022 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.11.2022 12:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
26.12.2022 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
04.04.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
КРУГОВИЙ О О
відповідач (боржник):
Державна податкова служба України
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНОЛТА"
представник відповідача:
Крутоузов Денис Юрійович
Франчук Ярослав Русланович
представник позивача:
Савенко Олеся Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ПРОКОПЧУК Т С
ШЛАЙ А В
ЯКОВЕНКО М М