Ухвала від 09.09.2022 по справі 904/4389/19

УХВАЛА

09 вересня 2022 року

м. Київ

Cправа № 904/4389/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши заяву Дніпровської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 904/4389/19

за позовом керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеорстроймонтаж"

про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2022 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метеорстроймонтаж" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.12.2021 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі № 904/4389/19 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 20 вересня 2022 року о 12:15.

До Верховного Суду надійшла заява Дніпровської міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У зв'язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про відмову у задоволенні заяви Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

відмовити Дніпровської міської ради у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/453/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
106175591
Наступний документ
106175593
Інформація про рішення:
№ рішення: 106175592
№ справи: 904/4389/19
Дата рішення: 09.09.2022
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.09.2022)
Дата надходження: 22.09.2022
Предмет позову: скарга на дії державного виконавця
Розклад засідань:
17.05.2026 05:39 Центральний апеляційний господарський суд
17.05.2026 05:39 Центральний апеляційний господарський суд
17.05.2026 05:39 Центральний апеляційний господарський суд
17.05.2026 05:39 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2020 16:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.11.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.02.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
29.06.2021 13:45 Касаційний господарський суд
20.07.2021 12:30 Касаційний господарський суд
06.09.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
20.10.2021 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2021 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2022 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.09.2022 12:15 Касаційний господарський суд
04.10.2022 12:45 Касаційний господарський суд
18.10.2022 12:45 Касаційний господарський суд
21.11.2022 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛІСНИК І І
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СЛУЧ О В
3-я особа:
ТОВ "Лемборг"
відповідач (боржник):
ТОВ "МЕТЕОРСТРОЙМОНТАЖ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТЕОРСТРОЙМОНТАЖ"
за участю:
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемборг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТЕОРСТРОЙМОНТАЖ"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпропетровська обласна прокуратура
ОСББ "Метеорит"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТЕОРСТРОЙМОНТАЖ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпропетровська обласна прокуратура
ОСББ "Метеорит"
позивач (заявник):
Господарський суд Дніпропетровської області
Дніпропетровська місцева прокуратура № 4
Дніпропетровська обласна прокуратура
Керівник Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4
Слобожанська окружна прокуратура Дніпропетровської області
позивач в особі:
Дніпровська міська рада
представник скаржника:
Удовицький Є.М.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
МОГИЛ С К
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА