Ухвала від 12.09.2022 по справі 910/5704/21

УХВАЛА

12 вересня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/5704/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022

(головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Гаврилюк О.М., Барсук М.А.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021

(суддя - Бондарчук В.В.)

у справі №910/5704/21

за позовом Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед"

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбент"; 2)Дочірнього підприємства "Компанія Інтерсервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент Інвест"

про визнання правочину удаваним, переведення прав та обов'язків покупця, визначення розміру та частки статутного капіталу,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2022 Закрита акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі №910/5704/21.

Ухвалою Верховного Суду від 04.08.2021 касаційну скаргу Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі №910/5704/21 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до Верховного Суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучити: уточнену касаційну скаргу, в якій скаржнику необхідно уточнити, з якими саме судовими рішеннями він не погоджується; докази, що підтверджують сплату судового збору в установленому Законом порядку в сумі 147 040,00 грн.

Копію ухвали Верховного Суду від 04.08.2021 у справі №910/5704/21 вручено представнику скаржника 08.08.2022 відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу №0101617446120, а тому останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 18.08.2022.

18.08.2022 Закрита акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" надіслала до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги у справі №910/5704/21 до якої долучено докази про сплату судового збору.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 04.08.2022 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Згідно з доданими до касаційної скарги описами вкладення у цінний лист від 15.07.2022 копія касаційної скарги направлена сторонам у справі.

29.07.2022 до Верховного Суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбент" проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі №910/5704/21. У вказаних запереченнях заявник просить відмовити у відкритті касаційного провадження або не приймати касаційну скаргу до розгляду та повернути її скаржнику з огляду на те, що посилання скаржника на підстави касаційного оскарження зазначених судових рішень є безпідставними, окрім того скаржником не долучено до касаційної скарги доказів про сплату судового збору.

Розглянувши доводи, викладені у запереченнях проти відкриття касаційного провадження у справі №910/5704/21, Верховним Судом не встановлено наявність підстав для застосування ст. ст. 292, 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у зв'язку з чим, Суд відхиляє заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбент" проти відкриття касаційного провадження.

Інші учасники справи не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Перевіривши матеріали касаційної скарги та заяви про усунення недоліків касаційної скарги, з урахуванням того, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі №910/5704/21.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 жовтня 2022 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

3.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

4.Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.

5.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 20.10.2022.

6.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/5704/21.

7.Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

8.Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

Л.В. Стратієнко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд

Попередній документ
106175576
Наступний документ
106175578
Інформація про рішення:
№ рішення: 106175577
№ справи: 910/5704/21
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (20.09.2022)
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: про визнання правочину удаваним, 2 250 000,00 грн.
Розклад засідань:
16.05.2026 11:55 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 11:55 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 11:55 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 11:55 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 11:55 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 11:55 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 11:55 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 11:55 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2026 11:55 Північний апеляційний господарський суд
24.05.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
14.06.2021 13:50 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 14:40 Господарський суд міста Києва
20.09.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 13:45 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2022 11:30 Касаційний господарський суд
17.11.2022 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Даш- Бент Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент Інвест"
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Компанія Інтерсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБЕНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Закрита акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед"
Закрита акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю" Емселба Лімітед" ("Emselba Limited")
заявник касаційної інстанції:
Закрита акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" (EMSELBA LIMITED)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закрита акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю" Емселба Лімітед" ("Emselba Limited")
позивач (заявник):
Закрита акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед"
Закрита акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" (EMSELBA LIMITED)
Закрита акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю" Емселба Лімітед" ("Emselba Limited")
представник скаржника:
Стеценко Тарас Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
СТРАТІЄНКО Л В