29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"12" вересня 2022 р.Справа № 924/466/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши заяву позивача - ТОВ «Весма» про повернення судового збору
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Весма" м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар'єр" м. Полонне, Полонського району, Хмельницької області
про стягнення 323559,45 грн.
Представники сторін:
позивача : не з'явився
відповідача: не з'явився
Ухвалою господарського суду від 12.08.2022р. провадження у справі №924/466/22 задоволено заяву позивача від 31.08.2022р. про відмову від позову та закриття провадження у справі, прийнято відмову від позову товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Весма» м. Київ у справі №924/466/22 та закрито провадження у справі №924/466/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Весма" м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар'єр" м. Полонне, Полонського району, Хмельницької області про стягнення 323559,45 грн.
31.08.2022р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява від позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Весма» про повернення судового збору.
Щодо заяви позивача від 31.08.2022р. про постановлення ухвали про повернення суми судового збору в розмірі 4853,29 грн. сплаченого ним за платіжним доручення №1307 від 12.07.2022р. судом враховується:
Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Положеннями частини 3 статті 7 Закону "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність повернення товариству з обмеженою відповідальністю «Весма» м. Київ з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю «Весма» за подання позовної заяви до товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар'єр" про стягнення 323559,45 грн. сплачено судовий збір у розмірі 4853,39 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1307 від 12.08.2022р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
За таких обставин, враховуючи прийняття судом відмови від позову та закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути заявнику 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 2426,69 грн.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір”, суд -
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Весма» (02091, м. Київ, вул. Архітектора Вербицького,1-Л, код 32250025) із Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору у розмірі 2426,69 грн. (дві тисячі чотириста двадцять шість гривень 69 коп.), сплаченого за платіжним дорученням №1307 від 12.07.2022р., на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Оригінал платіжного доручення № 1307 від 12.07.2022р. про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи №924/466/22.
Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначеної суми судового збору.
Ухвала про повернення судового збору набирає законної сили з моменту її винесення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 12.09.2022р.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 2 прим.:
1 - до справи,
2 - позивачу (02091, м. Київ, вул. Архітектора Вербицького,1-Л,)(реком. з повід.)