Справа № 676/3319/22
Провадження № 3/676/1719/22
Іменем України
18 липня 2022 року м. Кам'янець - Подільський
Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 19 червня 2022 року о 20 год. 05 хв. в м. Кам'янець - Подільський, за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлювані на адресу останньої нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров'ю, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що з матір'ю протягом тривалого часу перебуває у неприязних відносинах. Так, 19 червня 2022 року в м. Кам'янець - Подільський, за місцем проживання в квартирі АДРЕСА_2 , між ними виник конфлікт, в ході якого ображав матір нецензурними словами.
Потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що її син 19 червня 2022 року під час конфлікту, ображав її нецензурними словами, з даного приводу викликала поліцію.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення потерпілої ОСОБА_2 , правопорушника ОСОБА_1 , вчинення правопорушення останнім підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06 липня 2022 року, протоколом прийняття заяви та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді максимального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 1 ст. 173-2, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 340 грн. штрафу, що відповідає 20 (двадцяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.
Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду І.В.Драч