Ухвала від 07.09.2022 по справі 911/27/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"07" вересня 2022 р. м. Київ Справа №911/27/22

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом відділу державного архітектурно - будівельного контролю виконавчого комітету Фастівської міської ради

до фізичної особи-підприємця Маленівського Віктора Володимировича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Фастівської міської ради,

про знесення самочинно збудованого об'єкта,

за участю представників:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з'явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом відділу державного архітектурно - будівельного контролю виконавчого комітету Фастівської міської ради (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця Маленівського Віктора Володимировича (далі - відповідач) про знесення самочинно збудованого об'єкта.

Ухвалою суду від 15.07.2022 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Фастівську міську раду (далі - третя особа), продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 10 серпня 2022 року.

10 серпня 2022 року через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 15.07.2022 року.

У підготовчому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представники відповідача та третьої особи у засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

10 серпня 2022 року підготовче засідання відкладено на 07 вересня 2022 року, про що постановлено ухвалу суду.

07 вересня 2022 року на електронну адресу Господарського суду Київської області відповідач направив відзив на позовну заяву.

Судом встановлено, що надісланий електронною поштою відповідачем відзив на позовну заяву не підписаний електронним цифровим підписом (далі - ЕЦП), про що відділом документального забезпечення (канцелярією) суду на роздрукованому примірнику відзива на позовну заяву міститься відповідна відмітка, тому вищевказаний відзив на позовну заяву був залишений судом без розгляду.

07 вересня 2022 року через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

07 вересня 2022 року в засідання представники позивача, відповідача та третьої особи не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "05" жовтня 2022 року об 11 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.09.2022 року.

Суддя С. Грабець

Попередній документ
106174858
Наступний документ
106174860
Інформація про рішення:
№ рішення: 106174859
№ справи: 911/27/22
Дата рішення: 07.09.2022
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: знесення самочинно збудованих об`єктів
Розклад засідань:
26.02.2026 01:16 Господарський суд Київської області
09.03.2022 10:10 Господарський суд Київської області
07.09.2022 10:00 Господарський суд Київської області
05.10.2022 11:40 Господарський суд Київської області
02.11.2022 09:30 Господарський суд Київської області
30.11.2022 11:00 Господарський суд Київської області
21.12.2022 10:50 Господарський суд Київської області
18.01.2023 11:30 Господарський суд Київської області
01.03.2023 10:00 Господарський суд Київської області
05.04.2023 11:30 Господарський суд Київської області
10.05.2023 11:00 Господарський суд Київської області
18.10.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 15:45 Північний апеляційний господарський суд
29.02.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2025 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ГОНЧАРОВ С А
ГОРБАСЕНКО П В
ГРАБЕЦЬ С Ю
ГРАБЕЦЬ С Ю
3-я особа:
Фастівська міська рада Київської області
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Фастівська міська рада
адвокат:
Попова Світлана Вячеславівна
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Маленівський Віктор Володимирович
заявник:
Відділ державного архітектурно - будівельного контролю виконавчого комітету Фастівської міської ради
відділ державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції
Фастівська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Відділ державного архітектурно - будівельного контролю виконавчого комітету Фастівської міської ради
заявник про роз'яснення рішення:
Фастівський відділ державної виконавчої служби у Фастівському районі Київської оласті Центрального міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м.Київ)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ державного архітектурно - будівельного контролю виконавчого комітету Фастівської міської ради
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Фастівської міської ради
Відділ державного архітектурно - будівельного контролю виконавчого комітету Фастівської міської ради
Відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Фастівської міської ради
Відділ державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Фастівської міської ради
Фастівська міська рада Київської області
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л