Ухвала від 12.09.2022 по справі 910/9577/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення судового засідання

м. Київ

12.09.2022Справа №910/9577/21

За позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури

в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Міністерства енергетики України

та Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Запорізької обласної державної адміністрації

про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження пам'яткою архітектури

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури (далі - прокурор) звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (далі - позивач) із позовною заявою до Міністерства енергетики України (далі - відповідач 1) та Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі - відповідач 2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Запорізької обласної державної адміністрації (далі - третя особа) про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження пам'яткою архітектури.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022, позовні вимоги задоволені.

Постановою Верховного Суду від 19.07.2022 скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 у справі №910/9577/21 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

04.08.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/9577/21.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи №910/9577/21 між суддями, справу передано на розгляд судді Васильченко Т.В., що відображено у витязі з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2022 справу №910/9577/21 було прийнято до провадження судді Васильченко Т.В. за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 30.08.2022.

Судове засідання, призначене на 30.08.2022, не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Васильченко Т.В. на лікарняному, відтак судове засідання підлягає повторному призначенню.

В той же час, відповідно до приписів частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відтак, враховуючи винятковість обставин та для належної підготовки справи №910/9577/21 для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Разом з цим, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи суд звертає увагу учасників справи, що вони можуть взяти участь у засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу "EasyCon".

Для цього відсутня необхідність у фізичному прибутті учасників справи у Господарський суд міста Києва, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований обліковий запис на відповідному сервісі та в дату та час призначеного засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі Інтернет та надасть можливість використовувати цей сервіс.

У разі якщо учасники справи вирішать взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу "EasyCon", вони мають завчасно повідомити суд (зокрема, засобами електронної пошти на електронну адресу: inbox@ki.arbitr.gov.ua) свій обліковий запис (логін) та/або електронні адреси, які використані користувачами для реєстрації, у сервісі "EasyCon".

Керуючись статтями 120, 121, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 18.10.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або про розгляд справи без участі сторін.

5. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко

Попередній документ
106174513
Наступний документ
106174515
Інформація про рішення:
№ рішення: 106174514
№ справи: 910/9577/21
Дата рішення: 12.09.2022
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо усунення перешкод у користуванні майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: Про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
15.01.2026 07:37 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 07:37 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 07:37 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 07:37 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 07:37 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 07:37 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 07:37 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 07:37 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2026 07:37 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 15:50 Господарський суд міста Києва
26.08.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
09.11.2021 15:20 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
30.08.2022 15:45 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
17.01.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
21.03.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
29.06.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
03.08.2023 15:45 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2023 15:30 Касаційний господарський суд
21.05.2024 16:00 Касаційний господарський суд
11.06.2024 16:30 Касаційний господарський суд
30.07.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
03.09.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
15.10.2024 16:45 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
12.11.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
04.02.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 15:00 Касаційний господарський суд
03.09.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
29.10.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2026 15:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
МОГИЛ С К
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ЯКОВЛЄВ М Л
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ГАВРИЛЮК О М
МОГИЛ С К
МОРОЗОВ С М
ПАВЛЕНКО Є В
СІТАЙЛО Л Г
СТАШКІВ Р Б
СТАШКІВ Р Б
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
ЯКОВЛЄВ М Л
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Запорізька обласна державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Запорізька обласна державна адміністрація
3-я особа позивача:
Запорізька обласна державна адміністрація
відповідач (боржник):
Міністерство енергетики України
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товаритсво "Запоріжжяобленерго"
відповідач в особі:
Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»
за участю:
Олександрівський ВДВС м. Запоріжжя
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товаритсво "Запоріжжяобленерго"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
ПАТ "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
інша особа:
Запорізька обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
Публічне акціонерне товаритсво "Запоріжжяобленерго"
позивач (заявник):
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
позивач в особі:
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
представник:
Мельников Денис Олександрович
Монько Євген Миколайович
представник заявника:
Ліпартія Аліна Олегівна
Черний Петро Анатолійович
представник позивача:
Бабак Руслан Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОРОТУН О М
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАШКІНА С А
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю