номер провадження справи 17/119/22
про закриття провадження у справі
12.09.2022 справа № 908/1525/22
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/1525/22
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Редуктор-Комплект”, 49000, м. Дніпро, вул. Олександра Поля, буд. 46, оф. 547
до відповідача: акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11
про стягнення 91 300,00 грн.
Без виклику представників сторін
26.08.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Редуктор-Комплект” (далі ТОВ “ВКП “Редуктор-Комплект”) за вих. від 16.08.22 до акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” (надалі АТ “ЗФЗ”) про стягнення заборгованості за договором поставки від 05.02.19 № 155 в розмірі 91300,00 грн. основного боргу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/1525/22 між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 31.08.22 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1525/22 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.
07.09.22 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання за вих. від 07.09.22 закрити провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості, а також повернути позивачеві сплачений судовий збір у розмірі 2 481,00 грн. На підтвердження оплати позивачем надано платіжне доручення №381769 від 02.09.22 на суму 91 300,00 грн.
Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України з огляду на наступне.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як свідчить зміст позовних вимог, позивач просить суд стягнути з акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” заборгованість за договором поставки від 05.02.19 № 155 в розмірі 91 300,00 грн.
Судом встановлено, що відповідачем після відкриття провадження у справі сплачена вся сума заборгованості по справі № 908/1525/22 у розмірі 91 300,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення №381769 від 02.09.22 на суму 91 300,00 грн.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відсутність (станом на час винесення цієї ухвали) спірного матеріального правовідношення між сторонами та, як наслідок, про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 908/1525/22 з підстав визначених п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України через відсутність предмету спору.
При цьому, суд виходить з того, що спір між сторонами у цій справі доведено до суду з вини відповідача (доказів зворотнього матеріали справи не містять і суду не надано).
Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається
Частиною 4 ст. 231 ГПК України закріплено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у т.ч. в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, сума судового збору у розмірі 2 481,00 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 46, 123, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд
Провадження у справі № 908/1525/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційне підприємство “Редуктор-Комплект” до відповідача акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” про стягнення 91 300,00 грн. закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття суддею та підлягає апеляційному оскарженню в порядку визначеному Розділом IV ГПК України.
Суддя В.Л. Корсун