Рішення від 09.09.2022 по справі 760/1640/20

Справа №760/1640/20 2/760/4023/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого- судді- Усатової І.А.,

за участю секретаря - Омелько Г.Т.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання і просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти, на своє утримання на період навчання у розмірі ј з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до закінчення нею навчання - по 30 червня 2022 року, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Посилається в позові на те, що з 2000 по 2008 рік її мати ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ї батьком, відповідачем.

11.07.2008 шлюб між ним розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

Вказала, що вона є донькою ОСОБА_2 .

Зазначила, що на даний момент вона навчається та є студенткою першого курсу денної бюджетної форми навчання факультету лінгвістики Київського політехнічного інституту імені Ігоря Сікорського в місті Києві. Закінчує навчання 30 червня 2022 року. Цей факт підтверджується копією довідки навчального закладу у додатку.

Вказує, що всі витрати, які супроводжують навчання, та по її утриманню фактично несе мати.

Посилається на те, що постійно потребує матеріальної допомоги для проживання в м.Києві, оскільки сплачує за гуртожиток щомісяця 650 грн., що підтверджується копією довідки з місця проживання та копія квитанції про сплату. Крім того, наголошує на необхідності в грошових коштах для придбання методичної літератури, канцелярського приладдя, одежі, продуктів харчування, на проїзд та інших поточних витрат. До того ж, вказує, що періодично приїжджає до м.Шостка Сумської області до матері, в зв'язку з чим несе великі витрати на квитки.

Зазначає, що не працює, оскільки щоденно знаходиться на заняттях та не має можливості працювати та самостійно забезпечувати себе усім необхідним для проживання та навчання.

Також зазначає, що їй відомо, що батько нікому аліментів не сплачує, він працездатний, не є інвалідом, він має можливість та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу, а відтак звертається до суду відповідною позовною заявою.

29.01.2020 ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва в справі відкрито спрощене позовне провадження.

Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Копію позовної заяви з додатками до неї відповідач отримав особисто 31.05.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На день ухвалення рішення відповідач своїм правом не скористався, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження від 15.02.2001 серія НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 198.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 11 липня 2008 року міськрайонним управлінням юстиції Сумської області, розірвано шлюб між є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис №150 від 11 липня 2008 року.

Відповідно довідки від 04.12.2019 № 279, виданої Національним технічним університетом України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського, факультет лінгвістики, ОСОБА_1 є студенткою групи ЛФ-81 факультету лінгвістики КПІ ім..Ігоря Сікорського денної форми навчання і закінчує університет 30 червня 2022 року.

Звертаючись до суду, позивач посилається на те, що перебуває на повному утриманні матері, відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, а тому вважає за необхідне стягувати з відповідача на свою користь аліменти у розмірі ј частки з усіх доходів відповідача, починаючи з 22.01.2020 до досягнення нею двадцяти трьох років, на що суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; та інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім'ї.

Суд, при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання.

Суд враховує, що відповідно до вимог закону сторони нарівні зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і створювати для них необхідні передумови для їх розвитку і забезпечення організації їх життя.

Відповідно до ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Таким чином, законодавством України кожній особі гарантовано та закріплено право на судовий захист своїх прав та вільний вибір способів такого захисту.

Суд вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати повнолітню дитину до закінчення навчання, оскільки, він може надавати матеріальну допомогу.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, системний аналіз положень чинного законодавства України, враховуючи відповідач скористатися своїм правом на подання відзиву на позов та спростувати твердження не позивача не скористався, приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та вважає за необхідне стягувати з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2020, і до закінчення нею навчання - 30 червня 2022 року, але не більше, ніж до 23-х років.

Враховуючи обставини справи, на думку суду, вказаний розмір присуджених аліментів буде достатнім для забезпечення ОСОБА_1 .

З огляду на наведене, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчанняпідлягає задоволенню.

Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 182, 183, 191, 199, 200-201 СК України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 206, 209, 212-215, 218 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на її утримання, у розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.01.2020, і до закінчення нею навчання - 30 червня 2022 року, але не більше, ніж до досягнення нею 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь держави 840,80 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І.А.Усатова

Попередній документ
106171970
Наступний документ
106171972
Інформація про рішення:
№ рішення: 106171971
№ справи: 760/1640/20
Дата рішення: 09.09.2022
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.09.2022)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 22.01.2020
Предмет позову: про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання