Справа № 756/6261/22
Номер провадження № 1-кп/756/1205/22
30 серпня 2022 року місто Київ
Оболонський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання обвинуваченого про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного 31.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100050000849, у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
до Київського апеляційного суду задля визначення підсудності,
11.08.2022 до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт затверджений 22.01.2021 у кримінальному провадженні, внесеного 31.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100050000849, у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про направлення за підсудністю обвинувального акту. Підставами клопотання обвинуваченого вказано те, що в Голосіївському районному суді м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене 27.05.2022 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12022100010001078, де він є обвинуваченим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, зокрема з аналогічного висунутого обвинувачення, викладеного в обвинувальному акті, який перебуває у провадженні Оболонського районного суду м. Києва. Крім того, речові докази у кримінальному провадженні № 12022100050000849 та № 12022100010001078, яке наразі перебуває у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва, є одними тими самими.
Прокурор клопотання підтримав, не заперечував проти його задоволення та направлення обвинувального акту до Київського апеляційного суду задля визначення підсудності.
Потерпілі в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Вислухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора та потерпілих, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
У судовому засіданні встановлено, що до Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт затверджений 11.08.2022 у кримінальному провадженні, внесеного 31.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100050000849, у відношенні ОСОБА_4 .
Підставою подання вказаного обвинувального акту до Оболонського районного суду міста Києва відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України є територіальна підсудність.
Як видно з клопотання обвинуваченого та враховуючи запроваджений у країні воєнний стан, останній вважає, що з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження суд вправі передати матеріали до іншого суду.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Відповідно до підпункту 2 п. 4 ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
Відповідно до п. 2, п.19 ч.1 ст.7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема відноситься законність та диспозитивність.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Ураховуючи те, що в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, задля всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи, відповідно до ст. 34 КПК України, суд вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого та направити обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеного 31.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100050000849, у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, до Київського апеляційного суду задля визначення підсудності.
Керуючись статтями 7, 31, 314-315, 369-372, 376 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого про направлення обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеного 31.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100050000849, у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, до Київського апеляційного суду задля визначення підсудності - задовольнити.
Направити обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеного 31.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022100050000849, у відношенні ОСОБА_4 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, до Київського апеляційного суду задля визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду, яке буде прийнятим за наслідком розгляду справи по суті.
Суддя ОСОБА_1