Ухвала від 26.08.2022 по справі 756/866/22

26.08.2022 Справа № 756/866/22

Унікальний номер судової справи 756/866/22

Номер провадження 2/756/2802/22

УХВАЛА

26 серпня 2022 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Банасько І.М.,

за участю секретаря судового засідання Слуцького О.П.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 14.02.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Представником позивача долучено до позовної заяви копію довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна» від 14.09.2011.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Всупереч вищевказаним законодавчим нормам надана до суду в якості доказу копія довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна» від 14.09.2011 (а.с. 18) неналежної якості, що унеможливлює з'ясування її змісту.

Враховуючи викладене, судом було поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження - 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570) належної якості копію довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна» від 14.09.2011, яка міститься в матеріалах кредитної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (заява б/н від 14.09.2011).

Учасники справи у судове засідання не з'явились.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи. З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, передбачених ЦПК України.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, які мають суттєве значення при розгляді справи та для правильного вирішення спору, а саме у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження - 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570) належної якості копію довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна» від 14.09.2011, яка міститься в матеріалах кредитної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (заява б/н від 14.09.2011).

Керуючись ст.ст. 2, 13, ч. 7 ст. 81, 259 - 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження - 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570) належної якості копію довідки про умови кредитування з використанням кредитки «Універсальна» від 14.09.2011, яка міститься в матеріалах кредитної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (заява б/н від 14.09.2011).

Витребувані матеріали надати суду до 30.09.2022.

Роз'яснити, що у разі невиконання відповідальними особами законної вимоги суду, щодо надання копій відповідних матеріалів, до неї можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. ст. 143-148 ЦПК України.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя І.М. Банасько

Попередній документ
106171751
Наступний документ
106171753
Інформація про рішення:
№ рішення: 106171752
№ справи: 756/866/22
Дата рішення: 26.08.2022
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Розклад засідань:
23.03.2022 14:30 Оболонський районний суд міста Києва
26.08.2022 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
04.10.2022 12:00 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО І М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО І М
відповідач:
Кисельова Олена Іванівна
позивач:
АТ КБ " Приватбанк"