"02" лютого 2010 р. Справа №9/144
За позовом Чернівецького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в чернівецькій області
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Доріван»м. Чернівці
про стягнення збитків заподіяних самовільним видобуванням корисних копалин на землях водного фонду -4237,62 грн.
Суддя М.І.Ніколаєв
представники:
від позивача -Книговський В.О., довіреність №6 від 05.10.2009 року, Білоус Г.І. представник.
від відповідача -не з'явився.
Від прокурора -Сівак О.В.
Від Брусницької сільської ради -Загарія І.Т. голова ради
СУТЬ СПОРУ: Чернівецький міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернівецькій області звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Доріван»м. Чернівці про стягнення 4237,62 грн. збитків заподіяних самовільним видобуванням корисних копалин на землях водного фонду, що встановлено згідно акту від 07.05.2009 року.
Ухвалою від 05.11.2009 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 03.12.2009 року.
Ухвалою суду від 03.12.2009 року розгляд справи відкладено на 21.12.2009 року.
Відповідач у судовому засіданні 21.12.2009 року вимоги позивача заперечив, посилаючись при цьому на те, що акт від 07.05.2009 року складено в односторонньому порядку, факт вибірки та вивезення піску не доведено, а роботи на річці товариством виконувались за дорученням сільського голови.
Ухвалою суду від 21.12.2009 року розгляд справи відкладено на 18.01.2010 року.
У судовому засіданні 18.01.2010 року оголошено перерву до 02.02.2010 року.
Представник відповідача у судове засідання 02.02.2010 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин справи відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 18.02.2010 року на 11-00 годину.
2. Позивачу надати докази здійснення вибірки та вивезення піску на землях водного фонду (відповідні фотокартки та пояснення до них), докази належності транспортних засобів відповідачу.
3. Відповідачу надати: оригінал накладної №6 від 07.05.2009 року, виписаної на одержання гравійно-піщаної суміші, докази на спростування вартості піску та гравію, взятої в основу розрахунку позивача, відповідне доручення (лист тощо) органів місцевого самоврядування щодо вибірки та вивезення піску, дозвіл на проведення робіт з видобутку піску.
4. Попередити відповідача про те, що в разі нез'явлення його представника в судове засідання справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами.
5. Участь сторін обов'язкова.
Суддя М.І.Ніколаєв