Ухвала від 08.09.2022 по справі 480/5561/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 вересня 2022 року Справа № 480/5561/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО" до Головного управління ДПС у Сумській області Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО" (вул. Першотравнева, 1, сел. Суха Грунь, Липоводолинський район, Сумська область, 42506) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, Сумська область,40009) , в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління ДПС у Сумській області від 11.02.2021 № 1019-кп «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО».

Ухвалою суду від 29 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.

24 листопада 2021 р. закрито підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправним та скасування наказу та призначити справу до судового розгляду на 21 грудня 2021 року о 11:00 год.

21.12.21 розгляд справи було відкладено до 03 лютого 2022 р. у зв"язку з тимчасовою втратою працездатності судді Осіпової О.О.

02.02.22 до суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від предстаника позивача про відкладення розгляду справи. Суд задовльнив клопотання представника позивача та відклав розгляд справи до 12 квітня 2022 р. на 14:30 год.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 р. було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Узв"язку з цим, розгляд справи було відкладено до 22 вересня 2022 р. на 14:30 год.

07.09.2022 до суду надійшла заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що не має технічної можливості провести в режимі відеоконференції судове засідання, призначене на 22.09.2022 о 14:30 год., оскільки відповідно до відомостей з web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» на цей час існує бронювання залів судових засідань, призначених для відеоконференцій.

Враховуючи відсутність у Сумського окружного адміністративного суду технічної можливості, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова

Попередній документ
106160553
Наступний документ
106160555
Інформація про рішення:
№ рішення: 106160554
№ справи: 480/5561/21
Дата рішення: 08.09.2022
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.11.2023)
Дата надходження: 25.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, визнання дій протиправними
Розклад засідань:
06.05.2026 20:32 Сумський окружний адміністративний суд
06.05.2026 20:32 Сумський окружний адміністративний суд
06.05.2026 20:32 Сумський окружний адміністративний суд
28.09.2021 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
27.10.2021 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
24.11.2021 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
21.12.2021 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
03.02.2022 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
12.04.2022 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
22.09.2022 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
02.11.2022 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
14.12.2022 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
01.02.2023 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
12.09.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
МЕЛЬНІКОВА Л В
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
МЕЛЬНІКОВА Л В
ОСІПОВА О О
ОСІПОВА О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне Управління ДПС у Сумській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Сумській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТРЕЙД-ВИРОБНИЦТВО"
представник позивача:
Костюк Юлія Володимирівна
Цвіркун Ігор Олегович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ВАСИЛЬЄВА І А
КУРИЛО Л В
РЄЗНІКОВА С С
Юрченко В.П.